La problemática editorial en Shakespearehistoria textual de King Lear

  1. MARTINEZ LUCIANO JUAN VICENTE
Dirigida por:
  1. Cándido Pérez Gállego Director/a

Universidad de defensa: Universitat de València

Año de defensa: 1982

Tribunal:
  1. Manuel Ángel Conejero Tomás Dionis Bayer Presidente/a
  2. Jenaro Talens Vocal
  3. Francisco Fernández Fernandez Vocal
  4. Antonio Garnica Silva Vocal

Tipo: Tesis

Teseo: 7211 DIALNET

Resumen

EL TRABAJO CONSTA DE DOS PARTES PERFECTAMENTE DIFERENCIADAS. EN LA PRIMERA SE ANALIZAN Y CRITICAN LAS DIFERENTES CORRIENTES DE LA CRITICA TEXTUAL Y BIBLIOGRAFICA REFERENTE A LA OBRA DRAMATICA DE WILLIAM SHAKESPEARE EN PARTICULAR EN LO QUE ATAÑE A LAS DIFERENTES EDICIONES DE SU OBRA APARECIDAS HASTA LA FECHA. EN EL SEGUNDO APARTADO SE PROPONE UNA NUEVA EDICION PARA EL TEXTO DE KING LEAR EN EL QU E SE INTRODUCEN TODOS LOS AVANCES EN EL CAMPO CRITICO ANTES MENCIONADO. LA EDICION DEL TEXTO VA ACOMPAÑADA DE LAS NOTAS TEXTUALES CORRESPONDIENTES EN LAS CUALES SE CONTEMPLAN LAS VARIACIONES SUFRIDAS POR EL TEXTO EN LAS SUCESIVAS EDICIONES DESDE LOS ORIGINALES IN QUARTO E IN FOLIO HASTA LAS ULTIMAS APARECIDAS. ADEMAS EN LAS NOTAS ADICIONALES INCLUIDAS EN OTRO APARTADO SE ANALIZAN LAS NOTAS TEXTUALES QUE POR SU COMPLEJIDAD NECESITAN DE UNA MAYOR EXPLICACION.