La recepción de la jurisprudencia del tribunal europeo de derechos humanos por parte del tribunal constitucional

Resumen

La tesis presantada por D. Alejandro Catalá con el título "La recepción de la jurisprudencia del Tribunal europeo de Derechos Humanos en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional", dirigida por el Dr. D. Manuel Martinez Sospedra, aborda una cuestión novedora, pues son escasos los estudios comparativos sobre ambas jurisprudencias, y de vital importancia si tenemos en cuenta el articulo 10.2 de la Constitución española. La utilización de las fuentes, jurisprudencia y doctrina, es correcta. La redacción es, asímismo, clara. El esquema seguido es claro, racional y adecuado para el objeto de la investigación. El tesinando analiza en profundidad una serie de derechos: a la integridad fisica y moral, a la intimidad/vida privada, al respeto del domicilio, al respeto de la correspondencia, a la libertad de expresión y a un proceso sin dilaciones indebidas, con relación a los cuales la jurisprudencia de ambos tribunales es abundante. Llega a la conclusión de que el Tribunal Constitucional sigue muy de cerca la jurisprudencia del TEDH aunque ello, en muchas ocasiones, no se plasma expresamente en sus sentencias. Demostrada la importancia de la jurisprudencia del TEDH se pone de relieve como la misma sigue siendo la gran desconocida pues su utilización por parte de los operadores jurídicos es escasa. Por ello estudios de este tipo han de servir para que sea conocida y aplicada por parte de estos.