El conductismo ayer y hoy. Cambio paradigmático o evolución

Resumen

NUESTRO OBJETVIO ERA SITUAR EN SU AUTENTICA DIMENSION HISTORICA LA FIGURA Y LA OBRAL DE JOHN B. WATSON. EL EPONIMO POR EXCELENCIA DEL CONDUCTISMO PARECEIA HABER SIDO MITIFICADO POR UNA HISTORIOGRAFIA EN FRANCO RETROCESO, QUE LEJOS DE HACER UNA RECONSTRUCCION RIGUROSA DE SU APORTACION, CAIA EN SIMPLIFICACIONES ENMASCARADORAS QUE RESPONDIAN A OBJETIVOS PURAMENTE JUSTIFICACIONISTA. EL ESPACIO INTELECTUAL EN EL QUE SE INSERTABA NUESTRO OBJETIVO QUEDA DELIMITADO POR LA EPISTEMOLOGIA EVOLUCIONISTA Y EL MODELO SOCIO-ORGANIZACIONAL DE LA CIENCIA APLICADAS A UNA TRADICION NACIONAL CONCRETA, LA ESTADOUNIDENSE. ESTA OPCION PERMITE UNA PLURALIDAD METODOLOGICA, COMBINANDO LOS TRADICIONALES METODOS CUALITATIVOS DEL ANALISIS CRITICO DE FUENTES CON LOS MAS MODERNOS DE TIPO CUANTITATIVO, EN ESPECIAL LA BIBLIOMETRIA, SIN PERDER DE VISTA EL TIEMPO FECHADO, LA CRONOLOGIA, ORGANIZADA EN NUESTRO CASO SIGUIENDO EL METODO HISTORICO DE LAS GENERACIONES. ESA VARIEDAD DE METODOS EXIGIA UNA PLURALIDAD DE FUENTES. UNA MUESTRAREPRESENTATIVA DE REVISTA CONTEMPORANEA A WATSON, Y OTRA ACTUAL. UNA MUESTRA DE MANUALES REPRESENTATIVOS DE LA TRADICION HEREDADA Y OTRA DE LA HISTORIOGRAFIA CRITICA. Y, POR ULTIMO, LAS 111 AUTOBIOGRAFIA INCLUIDAS EN LA SERIE QUE INICIARA MURCHISON EN 1930. ADEMAS DE UNA AMPLIA DOCUMENTACION ORIGINAL Y DE ARCHIVO. SE HA RECONSTRUIDO, RECURRIENDO A FUENTES PRIMARIAS Y SECUNDARIAS, LA CULTURA PSICOLOGICA AMERICANA EN LA QUE WATSON SE FORMO INTELECTUAL Y CIENTIFICAMENTE, Y EN LA QUE POSTERIORMENTE DESARROLLO Y DIFUNDIO SUS APORTACIONES. SE HA TRANSCRITO LA AUTOBIOGRAFIA DE WATSON, COMPLEMENTANDOLA CON UN PERFIL BIOGRAFICO, Y OTRO BIBLIOGRAFICO, ESTE ULTIMO EL MAS EXHUSITVO DE LOS EXISTENTES. SE HA REALIZADO UNA SISTEMATIZACION CRITICA DE LA OBRA PULICADA, ATENDIENDO A LAS ETAPAS QUE UNA CONSIDERACION LONGITUDINAL PERMITA ESTABLECER. EL ESTUDIO COMIBANAO DE CONTENDIOS Y REFERENCIAS PERMITIO AGRUPAR LAS DESCRIPCIONES DE LOS MANUALES INTROD