Efectos del loracepam y del ro 15-1788 (flumacenil) sobre la conducta agonística en ratones machos

  1. PEREZ CONCHILLO, MARIA
Dirixida por:
  1. Ernesto Simón Pérez Director

Universidade de defensa: Universitat de València

Ano de defensa: 1992

Tribunal:
  1. Miguel Sánchez Turet Presidente/a
  2. Rosa Redolat Iborra Secretaria
  3. Alberto Morales Moreno Vogal
  4. Jesús Martín Ramírez Vogal
  5. Manuela Martínez Ortiz Vogal

Tipo: Tese

Teseo: 34989 DIALNET

Resumo

ESTA TESIS SE INCLUYE EN UN CONJUNTO DE TRABAJOS QUE EN EL CAMPO DE LA FARMACOLOGIA DE LA CONDUCTA Y SIGUIENDO EL MODELO ETOEXPERIMENTAL DE AGRESION INDUCIDA POR AISLAMIENTO SE VIENE REALIZANDO EN EL AREA DE PSICOBIOLOGIA DE LA FACULTAD DE PSICOLOGIA DE VALENCIA. EN ESTA TESIS SE HAN ESTUDIADO UN AGONISTA DE LOS RECEPTORES BANZODIACEPINICOS: EL LORACEPAM Y UNA ANTAGONISTA DE ESTOS RECEPTORES, EL RO 15-1788 (FLUMACENIL). SE HAN REALIZADO TRES EXPERIMENTOS: EXPERIMENTO 1 LORACEPAM. SE ADMINISTRO UNA INYECCION DE LORACEPAM EN TRATAMIENTO AGUDO (0.05, 0.1, 0,2 Y 0,6 MG/KG PARA LOS GRUPOS TRATADOS Y SUERO FISIOLOGICO PARA EL CONTROL. LAS CATEGORIAS CONDUCTUALES EN LAS QUE ENCONTRAMOS DIFERENCIAS SIGNIFICATIVAS SON LAS SIGUIENTES: CUIDADO CORPORAL, EXPLORACION NO SOCIAL, EXPLORACION DESDE UNA DISTANCIA, INVESTIGACION SOCIAL, AMENAZA E INMOVILIDAD. LAS CATEGORIAS EN LAS QUE NO APARECEN DIFERENCIAS SON: ESCARBAR, ATAQUE, EVITACION/HUIDA Y DEFENSA/SUMISION. EN EL EXPERIMENTO 2 LORACEPAM Y RO-15-1788 (1MG/KG) Y 0.6 MG/KG PARA EL LORACEPAM ENCONTRAMOS LAS SIGUIENTES DIFERENCIAS EN LAS CATEGORIAS DE: ESCARBAR, AMENAZA, ATAQUE EVITACION/HUIDA E INMOVILIDAD. NO APARECEN DIFERENCIAS SIGNIFICATIVAS EN CUIDADO CORPORAL, EXPLORACION NO SOCIAL, EXPLORACION DESDE UNA DISTANCIA, INVESTIGACION SOCIAL Y DEFENSA/SUMISION. EN EL EXPERIMENTO 3 RO 15-1788 NO APARECEN DIFERENCIAS SIGNIFICATIVAS.