La teoría de la democracia en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional

Resumo

LA PREGUNTA A LA QUE PRETENDE RESPONDER EL ESTUDIO REALIZADO SE PUEDE FORMULAR DE LA SIGUIENTE FORMA: LA DOCTRINA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL HA CONFIGURADO (O SE HA DEJADO CONFIGURAR) POR UN MODELO O TEORIA DE LA DEMOCRACIA CORRECTO? SE HAN SEGUIDO LOS SIGUIENTES PASOS: 1.-INDIVIDUALIZAR LOS MODELOS O TEORIAS DE LA DEMOCRACIA DE LOS QUE DISPONEMOS EN NUESTRA CULTURA POLITICA, EXTRAYENDO DE TALES MODELOS O TEORIAS UNA SERIE DE INDICADORES. 2.-TALES INDICADORES -ESTO ES, LA CONFIGURACION DE LA IGUALDAD, DE LA LIBERTAD, DE LOS DERECHOS, DE LA DIVISION DEL PODER, DE LA COMUNICACION PUBLICA, DEL PLURALISMO, DE LA PARTICIPACION, DE LA DESCENTRALIZACION Y DEL BIEN COMUN- SE HAN FALSADO EN LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, DEDUCIENDO DE ELLO LOS RASGOS CARACTERIZADORES DEL MODELO DE DEMOCRACIA QUE SE DESPRENDE DE LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. 3.-ESTE ULTIMO MODELO HA SIDO CONTRASTADO CON LOS MODELOS DE DEMOCRACIA INDIVIDUALIZADOS EN NUESTRA CULTURA POLITICA OBTENIENDO DE ELLO LAS CONCLUSIONES PERTINENTES. EL TRABAJO DE INDUDABLE PRETENSION EMPIRICA Y DESCRIPTIVA NO HA RENUNCIADO POR ELLO A SOSTENER UNA ACTITUD CRITICA. PARA ELLO SE HA UTILIZADO EL INFLUJO DE LA OBRA DE WALTER BENJAMIN. SI PARA ESTE AUTOR "HABIA QUE PASAR A LA HISTORIA EL CEPILLO A CONTRAPELO", NOSOTROS HEMOS PROCURADO REALIZAR SEMEJANTE OPERACION CON LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL HACIENDO USO DE LOS VALORES PREDICADOS POR LA PROPIA CONSTITUCION -LIBERTAD E IGUALDAD- E IMPUESTOS A LOS PODERES PUBLICOS COMO NORTE EN SU ACTUACION EN EL ARTICULO 9.2.