Metalografía aplicada y experimentación en los proyectiles de nueva generación

Resumen

Todos los trabajos de carácter científico tienen una amplitud de campos, los que conducen al desarrollo y las conclusiones de la investigación. La Balística Forense es una de las disciplinas de la Criminalística, la cual consta de una gran variedad de procesos, estos de gran importancia para conseguir resultados en la averiguación de delitos efectuados con armas de fuego. Es pues, dentro del apartado del trabajo de laboratorio, donde vamos a centrar nuestra labor de investigación, para lograr comprender muchos de los fenómenos que se dan en el uso de este tipo de munición y que, sin una base científica sólida, no podrían despejar muchas de las incógnitas que día a día se presentan en la vida real, en la utilización de estas municiones por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y Fuerzas Armadas, dado que los propios fabricantes han facilitado datos erróneos o no del todo verdaderos, para que no se pueda llegar a unas conclusiones claras a la hora de resolver estos problemas, conclusiones estas a las que nosotros queremos acceder por medio de nuestro trabajo de investigación y poder así mismo demostrar la efectividad y lesividad de dichas municiones. La metalografía es una ciencia auxiliar, que aplicada a la balística, nos dará a conocer mejor la composición y morfología de los cartuchos: • La forma y composición de los proyectiles. • En las cargas de proyección, los diferentes tipos de pólvoras y su dosificación en la carga del cartucho. • Los fulminantes, tipos. • En vainas, su elasticidad y maleabilidad, modalidades. Todo ello desarrollado en laboratorios creados expresamente para tales estudios y además el uso de otros procedimientos que se encuentran enlazados al proceso metalográfico. Mi hipótesis se fundamenta en; la interacción de los diferentes materiales y aleaciones. La afirmación que entre dos materiales de diferente dureza provoca entre sí, una deformación diferente y bastante significativa. Como resultado de esta interacción, podemos afirmar que el carácter lesivo de estos proyectiles es más pronunciado y más fácil de identificar en las lesiones o heridas que estos produzcan. Para nuestro proyecto, hemos utilizado diferentes cartuchos de nueva generación, para arma corta de 9 mm. Parabellum y para arma larga 5.56 x 45 Nato, cartuchos más usuales, junto con 8 tipos Wildkat. Cuatro puntas montadas con bolas de carburos (Tungsteno, Vanadio, Silicio y Níquel –Tungsteno) y cuatro proyectadas en puntas Lightning con (Tungsteno y Níquel –Tungsteno). En el laboratorio utilizamos; un proceso de radioscopia industrial, un proceso de embutición en resinas para su mejor manipulación en el laboratorio, un proceso de desbaste, pulido y ataque acido, para mejorar la visión cristalográfica de los materiales al microscopia, así como se realizaron ensayos de microdurezas, compactación y sinterización de carburos cerámicos y proyección térmica de los mismos, así como recubrimiento electrolítico de las vainas para después pasar a efectuar un ensayo de presión-tracción de las mismas para ver su elasticidad, para finalizar con un ensayo en el microscopio de barrido sem-meb, para ver la microfotografía de granulosidad, determinación de elementos que componen, resultado gráficas de proyectiles en el microscopio electrónico de barrido, resultado “maping” de proyectiles en el microscopio electrónico de barrido, resultado gráficas de pólvoras en el microscopio electrónico de barrido, resultado “maping” de pólvoras en el microscopio electrónico de barrido. Finalizando con las conclusiones siguientes: 1.- La mayoría de los proyectiles tienen unas características lesivas muy parecidas, tanto en las pruebas de dureza como en las de elasticidad. 2.- Los proyectiles, en especial los de punta hueca, con cargas en la ojiva con materiales muy duros como los carburos, tienen un poder de penetración y de deformación superior a los demás proyectiles; esto se ve en la diferencia de dureza y elasticidad entre los materiales que los constituyen. 3.- En las gráficas resultantes, se puede ver la gran diferencia existente entre las probetas de los proyectiles de nueva generación y los ocho proyectiles creados con carburos (Wildkat experimentales): la diferencia es muy significativa. 4.- No se han detectado diferencias materiales en los procesos de construcción de las vainas de los proyectiles analizados. 5.- El tratamiento galvánico de las vainas les confiere un poder de contención muy superior al resto de técnicas utilizadas. 6.- Entre las probadas, la pólvora Vectan BA10 es la más efectiva. 7.- La estructura de proyectil con cúspide de carburos en la ojiva podría considerarse como el de mayor poder de detención