Contradicciones de inclusión. La estructura de las paradojas reflexivas y el problema de su solución.

  1. Valor Abad, Jordi
Zuzendaria:
  1. Carlos Moya Espí Zuzendaria
  2. Jesús Alcolea Banegas Zuzendaria

Defentsa unibertsitatea: Universitat de València

Fecha de defensa: 2005(e)ko ekaina-(a)k 09

Epaimahaia:
  1. Juan José Acero Fernández Presidentea
  2. Vicente Sanfélix Idazkaria
  3. Manuel García-Carpintero Kidea
  4. José Miguel Sagüillo Fernández-Vega Kidea
  5. José Martínez Fernández Kidea
Saila:
  1. Metafísica i Teoria del Coneixement

Mota: Tesia

Teseo: 126585 DIALNET

Laburpena

EN ESTE TRABAJO DEFIENDO QUE LAS "PARADOJAS DE AUTORREFERENCIA O REFLEXIVIDAD" (SIGUIENDO EL TÉRMINO EMPLEADO POR B, RUSSELL PARA DESIGNAR A PARADOJAS COMO LAS DEL MENTIROSO, RUSSELL, BURALI-FORTI, ETC.) COMPARTEN CIERTOS RASGOS ESTRUCTURALES DESCRITOS RECIENTEMENTE POR G. PRIEST EN UN ESQUEMA, "INCLOSURE SCHEME" (IS). IS OFRECE CONDICIONES NECESARIAS PARA IDENTIFICAR ESTAS PARADOJAS, PERO NO CONDICIONES SUFICIENTES. EN MI TESIS, CONSIDERO LA IMPORTANCIA QUE ESTE HECHO TIENE PARA CUALQUIER INTENTO DE RESOLVER LAS PARADOJAS MENCIONADAS. DEFIENDO, POR ÚLTIMO, QUE NO PODEMOS EXPLICAR QUÉ ES UNA PARADOJA (O IDENTIFICAR EL PROBLEMA QUE PLANTEA) APELANDO MERAMENTE A RASGOS ESTRUCTURALES O FORMALES DE UN RAZONAMIENTO PARADÓJICO.