Estudio bibliométrico de las publicaciones españolas sobre diagnóstico por la imágen(1994-1998)

  1. Miguel Dasit, Alberto
Dirigida por:
  1. Juan Carlos Valderrama Zurián Director
  2. Rafael Aleixandre Benavent Director/a

Universidad de defensa: Universitat de València

Fecha de defensa: 16 de junio de 2003

Tribunal:
  1. Alejandro de la Cueva Martín Presidente/a
  2. Marisol Barreda Reymes Secretario/a
  3. Luis Martí Bonmatí Vocal
  4. Miguel Moreno Vernis Vocal
  5. Isabel Pérez Vocal
Departamento:
  1. H.CIEN.DOCUM

Tipo: Tesis

Teseo: 96572 DIALNET lock_openTDX editor

Resumen

Objetivo: Realizar un análisis de la producción española en artículos de investigación sobre diagnóstico por la imagen, publicados en el período 1994-1998, tanto en revistas españolas como en revistas extranjeras. Material y método: partiendo de un perfil de búsqueda exhaustivo se consultaron las bases de datos IME y Medline. Se excluyeron los trabajos de carácter no científico, los no pertinentes y los solapados. Se han aplicado las leyes y modelos habitualmente empleados en bibliometría: ley de Price sobre crecimiento de la literatura científica, ley de Bradford sobre dispersión de la producción científica y ley de Lotka sobre la productividad de los autores. Se realizó un análisis bibliométrico de las revistas, instituciones (productividad, colaboración y distribución geográfica), autores (colaboración, productividad y filiación institucional), indicadores socioeconómicos (presupuesto del Fondo de Investigaciones Sanitarias FIS- destinado a proyectos y el número de proyectos concedidos por este organismo a la investigación en el campo del diagnóstico por la imagen), factor de impacto de las revistas y los autores, y técnicas de imagen empleadas en la elaboración de los artículos. Resultados: se analizaron 2.981 artículos publicados en 519 revistas (españolas:56,3% de los artículos; extranjeras: 43,7%). Las características más llamativas han sido: 1-crecimiento sostenido de las publicaciones en revistas extranjeras 2- gran dispersión de las publicaciones en muchas revistas de temáticas variadas 3- alta productividad en artículos (20%) de la revista española Radiología 4- importante población transitoria de autores (71%) 5-procedencia hospitalaria predominante entre los autores 6- alto índice de colaboración (índice de firmas/ trabajo: 5,17) 7- alta productividad de las instituciones procedentes de Madrid y Barcelona 8- bajos niveles de colaboración intra e interinstitucional 9- baja productividad de artículos relacionados con los escasos proyectos FIS concedidos al campo del diagnóstico por la imagen 10- elevado factor de impacto de las publicaciones sobre la materia cardiología 11- técnicas de imagen más empleadas en los trabajos: ecografía, (31%), resonancia magnética (17,6%) y tomografía computarizada (17,4%). Conclusiones: ¿quién publica sobre diagnóstico por la imagen en España? Analizando el grupo correspondiente a los autores grandes productores, el 48,5% de los artículos fueron publicados por radiólogos. Ello implica que más de la mitad de los trabajos se publican por otras especialidades médicas, sobre todo por autores cardiólogos, ginecólogos y médicos nucleares. No obstante, Radiología, la Revista Oficial de la Sociedad Española de radiología Médica, no incluida en Index Medicus, es la revista más representativa, en términos de volumen, de la actividad científica española en el campo del diagnóstico por la imagen, constituyendo en exclusiva la zona 1 o Núcleo de Bradford del total de 519 revistas analizadas. Palabras clave: Diagnóstico por la imagen. Revistas científicas. Base de datos IME. Base de datos Medline. Análisis bibliométrico. ---------------------------------------------------