Detección del funcionamiento diferencial de los ítems no uniforme: comparación de los métodos mantel-haenszel y regresión logística

  1. Muñiz Fernández, José 1
  2. Fidalgo Aliste, Ángel Manuel 1
  3. Ferreres Traver, Adoración
  1. 1 Universidad de Oviedo
    info

    Universidad de Oviedo

    Oviedo, España

    ROR https://ror.org/006gksa02

Revista:
Psicothema

ISSN: 0214-9915

Año de publicación: 2000

Volumen: 12

Número: 2

Páginas: 220-225

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Psicothema

Resumen

El presente trabajo de simulación pretende identificar bajo qué condiciones el estadístico Mantel-Haenszel en su forma estándar, la modificación propuesta por Mazor, Clauser y Hambleton (1994), y la técnica de la Regresion Logística (RL) son capaces de detectar el funcionamiento diferencial de los ítems no uniforme. Los datos simulados en este estudio procedieron de datos empíricos (Ferreres, 1998). Los parámetros utilizados en la generación de los datos fueron tomados de una aplicación de la escala Habilidad Mental Verbal (HMV), parte integrante de la batería BADYG Medio (Yuste, 1988). Las variables manipuladas fueron: el tamaño muestral, la presencia o no de impacto, el tipo de FDI no uniforme, el porcentaje de ítems con FDI en el test y el nivel de significación. La eficacia de los diferentes métodos se analizó en términos de la potencia de prueba y la tasa de error de Tipo I que presentaron a través de 100 replicaciones. Los resultados contribuyen a clarificar el comportamiento de dichos métodos en presencia del FDI no uniforme. Asimismo, se presentan conclusiones a considerar para futuras investigaciones en la detección del FDI no uniforme

Referencias bibliográficas

  • Ferreres, D. (1998). Funcionamiento diferencial de los ítems de una prueba de aptitud intelectual en función de la lengua familiar y la lengua de escolarización. Tesis doctoral no publicada. Universitat de València.
  • Fidalgo, A.M. (1996). Funcionamiento diferencial de los ítems: Procedimiento Mantel-Haenszel y modelos loglineales. Tesis doctoral no publicada. Universidad de Oviedo.
  • Fidalgo, A.M. y Mellenbergh, G.J. (1995). Evaluación del procedimiento Mantel-Haenszel frente al método logit iterativo en la detección del funcionamiento diferencial de los ítems uniforme y no uniforme. Comunicación presentada al IV Symposium de Metodología de las Ciencias del Comportamiento, La Manga del Mar Menor, Murcia.
  • Fidalgo, A.M. (1994). MHDIF: A computer program for detecting uniform and nonuniform differential item functioning with the Mantel-Haenszel procedure. Applied Psychological Measurement, 18, 3, 300.
  • Gómez, J. e Hidalgo, M.D. (1997). Evaluación del funcionamiento diferencial en ítems dicotómicos: Una revisión metodológica. Anuario de Psicología, 74, 3, 1997.
  • Gómez, J. y Navas, M.J. (1996). Detección del funcionamiento diferencial de los ítems mediante regresión logística: purificación paso a paso de la habilidad.Psicológica, 17, 2, 397-411.
  • Hambleton, R.K. y Rogers, H.J. (1989). Detecting potentially biased test items: Comparison of IRT area and Mantel-Haenszel methods. Applied Measurement in Education, 2, 313-334.
  • Hidalgo, M.D. y López Pina, J.A. (1997). Comparación entre las medidas de área, el estadístico de Lord y el análisis de regresión logística en la evaluación del funcionamiento diferencial de los ítems. Psicothema, 9, 417-431.
  • Holland, P.W. y Thayer, D.T. (1986). Differential item functioning and the Mantel-Haenszel procedure. (Technical Rep. No. 86-69). Princeton, NJ: Educational Testing Service.
  • Lautenschlager, G.J.; Flaherty, V.L. y Park, D.G. (1994). IRT differential item functioning: An examination of ability scale purifications. Educational and Psychological Measurement, 54, 1, 21-31.
  • Linn, R.L.; Levine, M.V.; Hastings, C.N. y Wardrop, J.L. (1981). Item bias in a Test of Reading Comprehension. Applied Psychological Measurement, 5, 159-173.
  • Mazor, K.; Clauser, B. y Hambleton, R.K. (1992). The effect on sample size on the functioning of the Mantel-Haenszel statistic. Educational and Psychological Measurement, 52, 443-451.
  • Mazor, K.; Clauser, B. y Hambleton, R.K. (1994). Identification of nonuniform differential item functioning using a variation of the Mantel-Haenszel Procedure. Educational and Psychological Measurement, 54, 2, 284-291.
  • Mellenbergh, G.J. (1982). Contingency table models for assessing item bias. Journal of Educational Measurement, 7, 105-108.
  • Miller, M.D. y Oshima, T.C. (1992). Effect of sample size, number of biased items, and magnitude of bias on a two-stage item bias estimation method. Applied Psychological Measurement, 16, 4, 381-388.
  • Millsap, R.E. y Everson, H.T. (1993). Methodology Review: Statistical approaches for assessing measurement bias. Applied Psychological Measurement, 17, 4, 297-334.
  • Narayanan, P. y Swaminathan, H. (1996). Identification of items that show nonuniform DIF. Applied Psychological Measurement, 20, 3, 257-274.
  • Prieto, P. y Barbero, M.I. (1996). Detección de funcionamiento diferencial de los ítems mediante análisis de residuales: una aplicación de la TRI. Psicothema, 8, 1, 173-180.
  • Prieto, P.; Barbero, M.I. y San Luis, C. (1997). Identification of nonuniform differential item functioning: A comparison of Mantel-Haenszel and Item Response Theory Analysis Procedures. Educational and Psycho logical Measurement, 57, 4, 559-568.
  • Raju,N.S. (1988).The area between two item characteristic curves.Psychometrika,53, 492-502
  • Raju, N.S. (1990). Determining the significance of estimated signed and unsigned areas between two item response functions. Applied Psychological Measurement, 14, 197-207.
  • Rogers, H.J. y Swaminathan, H. (1993). A comparison of Logistic Regression and Mantel-Haenszel Procedures for Detecting Differential Item Functioning. Applied Psychological Measurement, 17, 2, 105-116.
  • Swaminathan, H. y Rogers, H.J. (1990). Detecting Differential Item Functioning Using Logistic Regression Procedures. Journal of Educational Measurement, 27, 4, 361-370.
  • Uttaro, T. y Millsap, R.E. (1994). Factors Influencing the Mantel-Haenszel Procedure in the Detection of Differential Item Functioning. Applied Psychological Measurement, 18, 1, 15-25.
  • Waller, N.G. (1998). EZDIF: Detection of Uniform and Nonuniform Differential Item Functioning with the Mantel-Haenszel and Logistic Regression Procedures. Applied Psychological Measurement, 22, 2, 391.
  • Yuste, C. (1988). B.A.D.Y.G.-Elemental y Medio. Madrid. Ciencias de la Educación preescolar y especial.
Fuente de los datos: Dialnet