Opinión de docentes y estudiantes acerca del uso de las TIC como herramienta para la inclusión de una estudiante con discapacidad

Referencias bibliográficas

• ALMERICH, G., SUÁREZ, J. M., BELLOCH, C., Y ORELLANA, N. (2010). «Perfiles del profesorado a partir del conocimiento de los recursos tecnológicos y su relación con el uso que hacen de estas tecnologías». Revista Complutense de Educación, 21 (2), 247-269.
• ANTLE, B., MONTGOMERY, B., Y STAPLEFORD, C. (2009). «The many layers of social support: capturing the voices of young people with spina bifida ans their parents. Health & Social Work, 34 (2), 97-106.
• AZNAR DÍAZ, I. (2005). «la metodología Blended e-learning aplicada a la formación universitaria como respuesta a los planteamientos de la reforma». Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 8 (4), 1-5.
• BORLAND, J., Y JAMES, S. (1999). «The learning experience of students with disabilities in higher education». Disability and Society, 14 (1), 85-101.
• CABERO, J. (2008). «Tics para la igualdad: la brecha digital en la discapacidad». Anales de la Universidad Metropolitana, 8 (2), 15-43.
• EUGENE, J. (2006). «How teachers integrate technology and their beliefs about learning: is there a connection?». Journal of Technology and Teacher Education, 14 (3), 581-597.
• FERGUSON, P. (2004). Faculty beliefs about teaching with technology. Association for Educational Communications and Technology (document eric n.ed485069, pp. 155- 166). Georgia State university.
• FINDLER, L., VILCHINSKY, N., Y WERNER, S. (2007). «The multidimensional attitudes scale toward persons with disabilities (maS). Rehabilitation Counseling Bulletin, 50, 166-177.
• GONZÁLEZ HERNÁNDEZ, J., Y BAÑOS AUDIJE, L. M. (2012). «estudio sobre el cambio de actitudes hacia la discapacidad en clases de actividad física». Cuadernos de Psicología del Deporte, 12 (2), 101-108.
• LEYSER, Y., Y GREENBERG, L. (2008). «college students with disabilities in teacher education: faculty attitudes and practices». European Journal of Special Needs Education, 3 (23), 237-251.
• LISSI, M. R., ZUZULICH, M. S., SALINAS, M., HOJAS, A. M., Y MEDRANO, D. (2009). Creencias y actitudes de docentes y estudiantes sin discapacidad respecto a la inclusión de estudiantes con discapacidad en la educación superior. Ponencia presentada en el congreso chileno de investigación en educación Superior.
• LÓPEZ GONZÁLEZ, M., Y LÓPEZ GONZÁLEZ, M. (1997). «Simular la discapacidad. una técnica para conocer las nee y modificar actitudes en la formación del profesorado. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 1 (0).
• MÉNDEZ, P. J. (2012). «Mundos cambiantes: la tecnología y la educación 3.0». Revista Complutense de Educación, 23 (1), 11-22.
• MOLINA ALVENTOSA, J. P., Y VALENCIANO VALCÁRCEL, J. (2010). «Creencias y actitudes hacia un profesor de educación física en silla de ruedas: un estudio de caso». Revista de Pedagogía del Deporte, 19 (1), 137-149.
• MORENO, J., RODRÍGUEZ, I., SALDAÑA, D., Y AGUILERA, A. (2006). «Actitudes ante la discapacidad en el alumnado universitario matriculado en materias afines». Revista Iberoamericana de Educación, 40 (5), 1-12.
• MORIÑA, A., LÓPEZ, R., Y COTÁN, A. (2010). «Análisis de aulas universitarias desde la perspectiva del alumnado con discapacidad». Revista de Enseñanza Universitaria, 36, 16-33.
• NAVAS, L., TORREGROSA, G., Y MULA, A. (2004). «Algunas variables predictoras de las actitudes del alumnado ante la integración escolar». Revista de Psicología Social, 19 (2), 159-171.
• NNAZOR, R. (2009). «A conceptual Framework for understanding use of information and communication Technology in Teaching in universities». International Journal of Instructional Technology & Distance Learning, 6 (1), 47-58.
• PEÑA SOLÍS, A. M. (2005). El escenario de la sociedad de la información en Andalucía. Sevilla: consejería de innovación, ciencia y empresa de la Junta de andalucía.
• RAO, S. (2004). «Faculty attitudes and students with disabilities in higher education: a literature review». College Student Journal, 38, 191-198.
• RODRÍGUEZ, J., ÁLVAREZ, V., GIL, J., Y ROMERO, S. (2011). «Necesidades del profesorado de la universidad de Sevilla respecto a la enseñanza que requiere el EEES». Cultura y Educación, 23 (3), 323-340.
• SÁNCHEZ-LÓPEZ, P., Y ANDRÉS ROMERO, M. P. (2011). «El uso de las Tics como respuesta psicoeducativa interdisciplinar a las nee». En a. Sánchez Palomino et al. (eds.), Educación Especial y Mundo Digital (pp. 309-315). almería: ual.
• SÁNCHEZ-LÓPEZ, P., Y ANDRÉS ROMERO, M. P., LUPIANI, N., Y SILVA, P. (2010). Elementos de reflexión sobre la inclusión de los estudiantes con necesidades especiales en las aulas universitarias. Comunicación presentada al i congreso internacional de atención a la diversidad. Elche.
• SANG, G., VALCKE, M., BRAAK, J., Y TONDEUR, J. (2010). «Student teachers’ thinking processes and icT integration: Predictors of prospective teaching behaviors with educational technology». Computers & Education, 54 (1), 103-112.
• SHAUNESSY, E. (2007). «attitudes towards information technology of teachers of the gifted». The Gifted Child Quarterly, 51, 119-135.
• SURIÁ, R. (2011a). «Percepción del profesorado sobre su capacitación en el uso de las Tic como instrumento de apoyo para la integración del alumnado con discapacidad». Profesorado. Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 15 (2), 299-314.
• SURIÁ, R. (2011b). «Análisis comparativo sobre las actitudes de los estudiantes hacia sus compañeros con discapacidad». Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 9 (1), 197-216.
• UPTON, T., Y HARPER, D. (2002). «multidimensional disability attitudes and equitable evaluation of educational accommodation by college students without disabilities». Postsecondary Educational and Disability, 15, 115-130.
• VICENTE, M. R., Y LÓPEZ, A. J. (2009). «Are people with disabilities losing the icT revolution? Some evidence on european countries». The Open Social Science Journal, 2, 78-81.