Discapacidad y acceso a la justiciael supuesto del arbitraje comercial internacional

  1. CARLOS ESPLUGUES MOTA 1
  1. 1 Catedrático de Derecho internacional privado (Universidad de Valencia)
Journal:
Bitácora Millennium DIPr: Derecho Internacional Privado

ISSN: 2444-3220

Year of publication: 2025

Issue: 21

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Bitácora Millennium DIPr: Derecho Internacional Privado

Abstract

Abstract: In recent years, the increasing visibility of disability has been accompanied by the recognition of a set of rights for people with functional diversity, also in the field of access to justice. The Guides of the Spanish and Ibero-American Arbitration Club -CINDA and the ICC are two steps in the right direction to tackle this plural and complex issue in the field of arbitration.

Bibliographic References

  • ALTAMORE, R., “Alternative Dispute Resolution and People with Disabilities”, The Arbitrator & Mediator, 2005, December, pp. 42-49
  • ÁLVAREZ RAMÍREZ, G., Discapacidad y sistemas alternativos de resolución de conflictos. Un cauce adicional de acceso a la justicia y una oportunidad para la inclusión, CERMI, Madrid, 2013
  • BANDEIRA GALINDO, G. R., “Entre mantenimiento y cambio: un análisis de los primeros años de la Convención de las Naciones Unidas sobre personas con discapacidad”, en BELTRÃO, J. F., MONTEIRO DE BRITO FILHO, J. C., GÓMEZ, I. et al (Coords.), Manual Derechos Humanos de los grupos vulnerables, DHES, Barcelona, 2014, pp. 93-111
  • BANTEKAS, I., “Disability and Transnational Arbitration: Human Rights Linkages and Reasonable Accommodations”, Wm. & Mary Bus. L. Rev., 2022-2023, Vol. 14, n°. 3, pp. 551-582
  • BARONA VILAR, S., “Justicia integral y tutela sin proceso”, en HERRERO PEREZAGUA, J. (Dir.), Las transformaciones del proceso civil, Cizur Menor, Thomson Reuters Aranzadi, 2016, pp. 19-45
  • BARONA VILAR, S., “Claves vertebradoras del modelo de justicia en el Siglo XXI”, Revista boliviana de Derecho, 2021, n°. 32, julio, pp. 14-45
  • BARRANCO AVILÉS, M. C., “Acceso a la justicia”, en VÁSQUEZ ENCALADA, A. (Coord.), Manual de justicia y personas con discapacidad, Suprema Corte de Justicia de la Nación, México, 2021, pp. 117-151
  • BLANCO EGIDO, E., “El marco jurídico de la no discriminación de las personas con discapacidad en la Unión Europea”, en PÉREZ BUENO, L. C. (Dir y Ed.), 2003-2012: 10 años de legislación sobre no discriminación de personas con discapacidad en España. Estudios en homenaje a Miguel Ángel Cabra de Luna, Grupo editorial Cinca, Madrid, 2012, pp. 93-117
  • CARO CATALÁN, J., “Arbitraje y derechos humanos una aproximación a la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos”, Revista General de Derecho Europeo, 2020, n°. 51, mayo, pp. 174-210
  • CASAROSA, F., “Access to (Digital) Justice: Is There a Place for Vulnerable People in Online Dispute Resolution Mechanisms?”, EuCML, 2024, n° 3, pp. 126-133
  • COHEN, J., “Making Mediation Sessions Accessible to People with Disabilities”, Mediate.com, 5.4.1999, disponible en: https://mediate.com/making-mediation-sessions-accessible-to-people-with-disabilities/
  • COOPER, P., “’Moving at a Pace’: Towards a New Approach to Vulnerability in Courts and Tribunals?”, in COOPER, P. y HUNTING, L. (Eds.), Access to Justice for Vulnerable People, Wildy, Simmonds & Hill Publishing, Londres, 2018, pp. 1-19
  • DE ARAOZ, I., Acceso a la justicia: ajustes de procedimiento para pesonas con discapacidad intelectual y del desarrollo, Plena inclusión España, Madrid, 2018,
  • DE LORENZO GARCÍA, R., CABRA DE LUNA, M.A., RECOVER BALBOA, T. et al, “El Derecho de acceso a la justicia”, en FERNÁNDEZ MARTÍNEZ, J. M. (Dir.), Guía de buenas practicas sobre el acceso a la justicia de las personas con discapacidad, Foros Justicia y Discapacidad / CGPJ, Madrid, 2020, pp. 9-31
  • DE LUCCHI LÓPEZ-TAPIA, Y., “Justicia digital y discapacidad: aprovechando la oportunidad”, Revista española de Discapacidad, 2023, Vol. 11, n° 1, pp. 51-72
  • DELGADO MARTÍN, J., Guía comentada de las Reglas de Brasilia. Comentarios a las Reglas de Brasilia sobre acceso a la Justicia de las personas en condición de vulnerabilidad, Madrid, Cyan – Eurosocial, 2019
  • DELGADO MARTÍN, J., “La protección de los derechos de las personas con discapacidad: las Reglas de Brasilia”, en FERNÁNDEZ MARTÍNEZ, J. M. (Dir.), Guía de buenas..., cit., pp. 271-295
  • DUGGAL, K. y LEE, A., “A 360-Degree, Kaleidoscopic View of Diversity and Inclusion (or Lack Thereof) in International Arbitration”, The American Review of International Arbitration, 2022-2023, Vol. 33, n°. 1, pp. 1-19.
  • GARCÍA LORENTE, J. y SALINAS GARCÍA; M., “El Derecho de defensa de las personas con discapacidad”, en FERNÁNDEZ MARTÍNEZ, J. M. (Dir.), Guía de buenas..., cit., pp. 35-57
  • GREENWOOD, L., “Tipping the Balance – Diversity and Inclusion in International Arbitration”, Arbitration International, 2017, Vol. 33, pp. 99-109
  • HICKOX, S. A. y CASE, K., “Risking Stigmatization to Gain Accommodation”, U. of Pennsylvania Journal of Business Law, 2020, Vol. 22, n° 3, pp. 533-590
  • JUSTICE, Understanding Courts, Justice, London, 2019
  • KONG, C., STICKLER, R., COOPER, P. et al, “The ‘human element’ in the social space of the courtroom: framing and shaping the deliberative process in mental capacity law”, Legal Studies, 2022, Vol. 42, pp. 715-734
  • MARTÍN PÉREZ, J. A., “Acceso a la justicia de las personas con discapacidad y ajustes de procedimiento”, Derecho Privado y Constitución, 2022, Vol. 40, pp. 11-53
  • MILLER, P. S., “A Just Alternative or Just an Alternative? Mediation and the Americans with Disabilities Act”, Ohio State Law Journal, 2001, Vol. 62, pp. 11-29
  • OUTTEN, W., “Alternative Dispute Resolution and the Americans with Disabilities Act”, Journal of Civil Rights and Economic Development, 1995, Vol. 10, n° 3, pp. 597-601
  • PETERSEN, C. J., “A Progressive Law with Weak Enforcement? An Empirical Study of Hong Kong's Disability Law”, Disability Studies Quarterly, 2005, Vol. 25, n°. 4, pp. 1-19
  • RAYMOND, T. y GEORGALIS, S., “Dispute resolution in the changing shadow of the law: a study of parties’ views on the conciliation process in federal anti-discrimination law”, ADR Bulletin, 2003, Vol. 6, n°. 2, pp. 1-7
  • SIMMONS, M. E. y LEPOFSKY, D., Disability Accessibility Guidebook for Mediators, ADR Institute of Canada, Toronto, 2017
  • VARGIU, P., “The Concept of ‘Reasonable Accommodation’ as a Barrier to the Rights of Persons with Disabilities in International Law”, Ordine Internazionale e diritti umani, 2023, pp. 811-825
  • ADA Best Practices Tool Kit for State and Local Governments, disponible en: https://archive.ada.gov/pcatoolkit/toolkitmain.htm
  • Audiencias Orales de personas con discapacidad psicosocial en el espacio de su ubicación o permanencia, Dirección de la Defensa Pública, San José, 2017, disponible en https://buenaspracticas.poder-judicial.go.cr/index.php/audiencias-orales-de-personas-con-discapacidad-psicosocial-en-el-espacio-de-su-ubicacion-o-permanencia-direccion-de-la-defensa-publica-san-jose-ano-2017
  • CERMI, Derechos Humanos y discapacidad Informe España 2023, Editorial Cinca, Madrid, 2024
  • COMISIÓN EUROPEA, Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones. Una Unión de la Igualdad: Estrategia sobre los derechos de las personas con discapacidad para 2021-2030, Bruselas, 3.3.2021, COM(2021) 101 final
  • EUROPEAN COMMISION FOR THE EFFICIENCY OF JUSTICE – CEPEJ, Guidelines on Online Alternative Dispute Resolution, Document adopted by the CEPEJ at its 41st plenary meeting (Strasbourg, 4-5 December 2023), CEPEJ(2023)19FINAL, Strasbourg, 4.12.2023
  • Guía de Buenas Prácticas para el Acceso a la Justicia de las Personas con Discapacidad, de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, de 3.2024, disponible en: https://guias.scba.gov.ar/guia-de-buenas-practicas-para-el-acceso-a-la-justicia-de-las-personas-con-discapacidad/
  • Guía de Buenas Prácticas para la Inclusión de la Discapacidad en el Arbitraje, del Club Español e Iberoamericano del Arbitraje, Noviembre de 2024, disponible en https://www.clubarbitraje.com/wp-content/uploads/2025/01/Guia_de_Buenas_Practicas.pdf
  • Guía de principios de actuación para garantizar el acceso a la justicia de las personas con discapacidad, elaborados por la Universidad Central de Chile, Universidad Central, Santiago, 2021
  • ICC Guide on Disability Inclusion in International Arbitration and ADR, disponible en: Disponible en: https://iccwbo.org/wp-content/uploads/sites/3/2023/10/2023_ICC-Guide-on-Disability-Inclusion-in-International-Arbitration-and-ADR-902.pdf
  • NACIONES UNIDAS, ASAMBLEA GENERAL, Derecho de acceso a la justicia en virtud del artículo 13 de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Informe de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Consejo de Derechos Humanos, 37º período de sesiones, 26.2 a 23.3.2018, Temas 2 y 3 de la agenda, Doc. A/HRC/37/25, de 27.12.2017
  • NACIONES UNIDAS. ASAMBLEA GENERAL, Los derechos humanos en la administración de justicia. Informe del Secretario General, Septuagésimo quinto período de sesiones, Tema 72b) del programa provisional, Doc. A/75/327, de 27.8.2020
  • NACIONES UNIDAS. ASAMBLEA GENERAL, Resolución aprobada por la Asamblea General el 24.9.2012, 67/1, Declaración de la reunión de alto nivel de la Asamblea General sobre el estado de derecho en los planos nacional e internacional, Doc. A/RES/67/1*, de 30.11.2012, Sexagésimo séptimo período de sesiones, Tema 83 del programa
  • NACIONES UNIDAS. CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD, Observación general Nº 1 (2014), Comité sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, 11º período de sesiones, 31.3 a 11.4.2014, Doc. CRPD /C/GC/1, de 19.5.2014
  • NACIONES UNIDAS. DERECHOS HUMANOS. OFICINA DEL ALTO COMISIONADO, Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad. Guía de formación. Serie de capacitación profesional N° 19, Nueva York y Ginebra, Naciones Unidas, 2014
  • NATIONAL ALTERNATIVE DISPUTE RESOLUTION ADVISORY COUNCIL, A Fair Say. Managing Differences in Mediation and Conciliation. A Guide for All Involved, Commonwealth of Australia, Canberra, 1999
  • NATIONAL ALTERNATIVE DISPUTE RESOLUTION ADVISORY COUNCIL - NADRAC, Issues of Fairness and Justice in Alternative Dispute Resolution. Discussion Paper, Commonwealth of Australia, Canberra, 1997
  • Disability Access Bench Book, del Judicial College de Victoria (última versión, 1.2025), disponible en: https://resources.judicialcollege.vic.edu.au/article/1053839
  • Principios y Directrices internacionales sobre el acceso a la justicia parsa las personas con discapacidad, de 2020, de la Relatora Especial sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, el Comité sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (Comité CDPD) y la Enviada Especial del Secretario General de Naciones Unidas sobre Discapacidad y Accesibilidad, disponibles en: https://social.desa.un.org/sites/default/files/migrated/15/2020/10/Access-to-Justice- SP.pdf
  • Protocolo de atención para el efectivo acceso a la justicia de pesonas con discapacidad psicosocial, Comisión de acceso a la justicia, Poder Judicial de Costa Rica, Colección Documentos de Política n° 6, Área Justicia, Eurosocial, San José, 2013
  • Protocolo para el Acceso a la Justicia de las personas con Discapacidad. Propuestas para un trato adecuado, Colección Documentos de Política n° 2, Área Justicia, Eurosocial, Buenos Aires, 2013
  • Reglas de Brasilia sobre acceso a la justicia de las personas en condición de vulnerabilidad. Versión actualizada 2018, Cumbre judicial iberoamericana, Fundación Internacional y para Iberoamérica de Administración y Políticas Públicas, Madrid, 2018
  • WHO, How to use the ICF - A Practical Manual for using the International Classification of Functioning, Disability and Health, Exposure draft for comment. October 2013, WHO, Geneva, 2013
  • RAYMOND, T. y GEORGALIS, S., “Dispute resolution in the changing shadow of the law: a study of parties’ views on the conciliation process in federal anti-discrimination law”, ADR Bulletin, 2003, Vol. 6, n°. 2, pp. 1-7
Data source: Dialnet