Plutarco contra HeródotoRazones de una censura

Bibliographic References

• ALONSO TRONCOSO, V. (1987), Neutralidad y neutralismo en la Guerra del Peloponeso (431-404 a.C.), Madrid: Ediciones de la Universidad Autónoma de Madrid.
• ANTELA BERNÁRDEZ, B. (2007), “Alejandro o la demostración de la divinidad”, Faventia 29(1): 89-103.
• ANTELA BERNÁRDEZ, B (2011), “The Western Way of War: un modelo a debate”, en Vidal, J.; Antela, B. (eds.), La guerra en la Antigüedad desde el presente, Zaragoza: Pórtico, pp. 141-159.
• BARAGWANATH, E. (2008), Motivation and Narrative in Herodotus, New York: Oxford University Press.
• BARIGAZZI, A. (1984), “Plutarco e il corso futuro della storia”, Prometheus 10(3), 264-288.
• BECK, M. (2014), A Companion to Plutarch, Pondicherry (India): Blackwell.
• BLÖSEL, W. (2012), “Thucydides and Themistocles: A Herodotean Narrator?”, en Foster, E.;
• Lateiner, D. (eds.), Thucydides and Herodotus, Oxford: Oxford University Press, pp. 215- 240.
• BOSWORTH, A. B. (2002) [1992], “History and Artifice in Plutarch’s Eumenes”, en Ph. Stadter, Ph. (ed.), Plutarch and the Historical Tradition, London: Routledge, pp. 54-89.
• BOWIE, E. L. (1981) [1970], “Los griegos y su pasado en la segunda sofística”, en Finley, M. I. (ed.), Estudios sobre Historia antigua, Madrid: Akal, pp. 185-231.
• BOWIE, E. L. (2008), “Plutarch’s Habits of Citation: Aspects of Difference”, en Nikolaidis, A. G. (ed.), The Unity of Plutarch’s Work. ‘Moralia’ Themes in the ‘Lives’, Features of the ‘Lives’ in the ‘Moralia’, Berlin: de Gruyter, pp. 143-157.
• BRIANT, P. (1996), Histoire de l’empire perse : de Cyrus à Alexandre, Paris: Fayard.
• CARRIERE, J. C. (1988), “Oracles et prodiges de Salamine Hérodote et Athenes”, Dialogues d'Histoire Ancienne 14: 219-275.
• CASEVITZ, M. (1995) “Sur la malice d’Hérodote”, Ktèma 20: 5-16. CORCELLA, A. (1984), Erodoto e l’analogia, Palermo: Sellerio.
• CORTÉS COPETE, J. M. (2008), “Ecúmene, imperio y sofística”, Studia Historica. Historia Antigua 26: 131-148.
• DEL CERRO CALDERÓN, G. (1997), Dión de Prusa. Discursos XXXVI-LX, Madrid: Gredos, pp. 41-44.
• FEHLING, D. (1989), Herodotus and his ‘sources’: citation, invention and narrative, Leeds: Francis Cairns.
• FINLEY, M. I. (1977a) [1975], “La Constitución ancestral”, en Uso y abuso de la historia, Barcelona: Crítica, pp. 45-90.
• FINLEY, M. I. (1977b) [1975], “Mito, memoria e historia”, en Uso y abuso de la historia, Barcelona: Crítica, pp. 11-44.
• FORNIS, C. (2003), Esparta. Historia, sociedad y cultura de un mito historiográfico, Barcelona: Crítica.
• FOSTER, E. y LATEINER, D. (eds.) (2012), Thucydides and Herodotus, Oxford: Oxford University Press.
• GEIGER, J. (2014), “The Project of the Parallel Lives: Plutarch’s Conception of Biography”, en Beck, M. (ed.), A Companion to Plutarch, Pondicherry (India): Blackwell, pp. 292-303.
• GRAF, D. F. (1984), “Medism: The Origin and Significance of the Term”, Journal of Hellenic Studies 104: 15-30.
• HERSHBELL, J. P. (1993), “Plutarch and HerodotusThe Beetle in the Rose”, Rheinisches Museum 136: 143-163.
• HORNBLOWER, S. (2006), “Herodotus’ influence in antiquity”, en Dewald, C.; Marincola, J. M. (eds.), The Cambridge Companion to Herodotus, New York: Cambridge University Press, pp. 306- 318.
• LA PENNA, A. (1978), Aspetti del pensiero storico latino, Torino: Einaudi.
• LATEINER, D. (1989), The Historical Method of Herodotus, Toronto: University of Toronto Press.
• LEGRAND, Ph. E. (1981), “Notice”, en Plutarque. Oeuvres morales XII, Paris: Les Belles Lettres, pp. 12-139.
• LLOYD, A. (1994) [1976], Herodotus. Book II Commentary 1-98, Lieden: Brill.
• LLOYD, A. 2002: “Egypt”, en Bakker, E. J.; de Jong, I. J. F.; van Wees, H. (eds.), Brill’s Companion to Herodotus, Leiden: Brill, pp. 415-435.
• LLOYD, G. E. R. (1987) [1966], Polaridad y analogía. Dos tipos de argumentación en los albores del pensamiento griego, Madrid: Taurus.
• LLOYD, G. E. R. 2008 [2002], Las aspiraciones de la curiosidad. La comprensión del mundo en la antigüedad: Grecia y China, Madrid: Siglo XXI.
• LÓPEZ EIRE, A. (2008), “Retórica e historiografía en Grecia”, en Iglesias Zoido, J. C. (ed.), Retórica e historiografía. El discurso militar en la historiografía desde la Antigüedad hasta el Renacimiento, Madrid: Ediciones Clásicas, pp. 63-124.
• LURAGHI, N. (2006), “Meta-historiē: Method and genre in the Histories”, en Dewald, C.; Marincola, J. (eds.), The Cambridge Companion to Herodotus, New York: Cambridge University Press, pp. 76-91.
• MARINCOLA, J. M. (1994), “Plutarch’s Refutation of Herodotus”, Classical World 25: 191-203.
• MARINCOLA, J. M. (1997), Authority and Tradition in Ancient Historiography, Cambridge: Cambridge University Press.
• MARTÍNEZ LACY, R. (2014), “Los oráculos en la historia de Atenas según Plutarco de Queronea”, Historiae (en prensa).
• MEISTER, K. (2000) [1990], La storiografia greca. Dalle origini alla fine dell’Ellenismo, Bari: Laterza.
• MIKALSON, J. D. (2003), Herodotus and Religion in the Persian Wars, Chapel Hill: University of North Carolina Press.
• MOLES, J. (2002), “Herodotus and Athens”, en Bakker, E. J.; de Jong, I. J. F.; van Wees, H. (eds.), Brill’s Companion to Herodotus, Leiden: Brill, pp. 33-52.
• MOMIGLIANO, A. (1975), “Second Thoughts on Greek Biography”, en Quinto Contributo alla storia degli studi classici e del mondo antico, Roma: Edizioni di storia e letteratura, pp. 33-47.
• MOMIGLIANO, A. (1984), “El lugar de Heródoto en la historia de la historiografía”, en Historiografía griega, Barcelona: Crítica, pp. 134-150.
• MURRAY, O. (2001), “Herodotus and Oral History”, en Luraghi, N. (ed.), The Historian’s Craft in the Age of Herodotus, New York: Oxford University Press, pp. 16-44.
• NESSELRATH, H. G. (2009), “Fremde Kulturen in griechische Augen: Herodot und die „Barbaren“”, Gymnasium 116: 307-330.
• NIKOLAIDIS, A. G. (2008), The Unity of Plutarch’s Work. ‘Moralia’ Themes in the ‘Lives’, Features of the ‘Lives’ in the ‘Moralia’, Berlin: de Gruyter.
• PELLING, Ch. (2002) [1992], “Plutarch and Thucydides”, en Stadter, Ph. (ed.), Plutarch and the Historical Tradition, London: Routledge, pp. 10-40.
• PELLING, Ch. (2012), “Aristotle’s Rhetoric, the Rhetorica ad Alexandrum, and the Speeches in Herodotus and Thucydides” en Foster, E.; Lateiner, D. (eds.), Thucydides and Herodotus, Oxford: Oxford University Press, pp. 281-316.
• PINHEIRO, J. (2011), “A batalha de Maratona em Plutarco”, en Candau Morón, J. M.; González Ponce, F. J.; Chávez Reino, A. L. (eds.), Plutarco Transmisor. Actas del X simposio internacional de la sociedad española de plutarquistas. Sevilla, 12-14 de noviembre de 2009, Sevilla: Publicaciones de la Universidad de Sevilla, pp. 243-251.
• PLÁCIDO, D. (1986), “De Heródoto a Tucídides”, Gerión 4: 17-46.
• PODLECKI, A. J. (1975), The Life of Themistocles. A Critical Survey of the Literary and Archaeological Evidence, Montreal: McGill-Queen’s University Press.
• RAMÓN PALERM, V. (2000), “El De Herodoti malignitate de Plutarco como epídeixis retórica”, en van der Stockt, L. (ed.), Rhetorical theory and Praxis in Plutarch: Acta of the IVth International Congress of the International Plutarch Society, Lovaina: Societé des études classiques, pp. 387-398.
• RAMÓN PALERM, V. (2002), Plutarco. Obras morales y de costumbres IX, Madrid: Gredos.
• RAMÓN PALERM, V.(2013), “La irreligiosidad como técnica probatoria: dictamen de Plutarco sobre Heródoto”, en Santana Henríquez, G. (ed.), Plutarco y las artes. XI Simposio Internacional de la Sociedad Española de Plutarquistas, Madrid: Ediciones clásicas, pp. 229-235.
• RUTHERFORD, R. B. (2012), “Structure and Meaning in Epic and Historiography”, en Foster, E.; Lateiner, D. (eds.), Thucydides and Herodotus, Oxford: Oxford University Press, pp. 13-38.
• SCARDINO, C. (2007), Gestaltung unf Funktion der Reden bei Herodot und Thukydides, Berlin: de Gruyter.
• SCARDINO, C. (2012), “Indirect Discourse in Herodotus and Thucydides”, en Foster, E.; Lateiner, D. (eds.), Thucydides and Herodotus, Oxford: Oxford University Press, pp. 67-96.
• SCHMIDT, Th. S. (1999), Plutarque et les barbares. La rhétorique d’una image, Namur: Peeters.
• SCHMITZ, T. A. (2014), “Plutarch and the Second Sophistic”, en Beck, M. (ed.), A Companion to Plutarch, Pondicherry (India): Blackwell, pp. 32-42.
• SCHRADER, C. (2000), Heródoto. Historia, Madrid: Gredos.
• SEALEY, R. (1957), “Thucydides, Herodotus, and the Causes of the War”, Classical Quarterly 7 (1): 1-12.
• SHRIMPTON, G. S. (1997), History and Memory in Ancient Greece, Montreal: McGill-Queen’s University Press.
• SIERRA, C. (2011), “Jerjes, Leónidas y Temístocles: modelos griegos en el relato de Heródoto”, Historiae 8: 65-92.
• SIERRA, C. (2012a), “El Heródoto nosológico”, Revue des Études Anciennes 114(2): 387-403.
• SIERRA, C. (2012b), “Nuevamente de Heródoto a Tucídides”, Historiae 9, pp. 71-87.
• SIERRA, C. (2012c), “Sobre la malevolencia hacia Diodoro en la historiografía moderna”, Calíope 23/24 (en prensa).
• SIERRA, C. (2013), “La venganza se sirve fría: Tebanos, bránquidas y el recuerdo de las guerras médicas”, en Vidal, J.; Antela, B. (eds.), Más allá de la batalla. La violencia contra la población en el mundo antiguo, Zaragoza: Pórtico, pp. 55-66.
• SIERRA, C. (2014), “La ‘Arqueología’ y la utilización de las fuentes antiguas: segundo repaso a la tendenciosidad de Tucídides”, Historiae (en prensa).
• SILVA, M. A. O. (2010), “Da Malícia de Heródoto: Discurso e Resistencia cultural em Plutarco”, Mimesis (Bauru) 31: 33-52.
• SILVA, M. A. O. (2012), “Plutarco e Delfos”, Praesentia 13: 1-16. SOARES, C. I. (2001), “Tolerância e xenophobia ou a consciência de um universo multicultural nas Histórias de Heródoto”, Humanitas 53: 49-82.
• STADTER, Ph. A. (2014), “Plutarch and Rome”, en Beck, M. (ed.), A Companion to Plutarch, Pondicherry (India): Blackwell, pp. 13-31.
• STEINBOCK, B. (2013), Social Memory in Athenian Public Discourse. Uses and Meanings of the Past, Ann Arbor: University of Michigan Press.
• STRONK, J. P. (2010), Ctesias’ Persian History. Introduction, Text and Translation, v. 1, Düsseldorf, Wellem Verlag.
• THOMAS, R. (2000), Herodotus in Context. Ethnography, Science and the Art of Persuasion, New York: Cambridge University Press.
• TUPLIN, C. J. (1997), “Medism and its Causes”, en Briend, J.; Collombier, A. M.; Elay, J.; Sapin, J. (eds.), La Transeuphratène à l’époque perse: contacts et échanges culturels, Paris, pp. 155-185.
• WHITMARSH, T. (2012), “Resistance is Futile? Greek Literary Tactics in the Face of Rome”, en Les Grecs Héritiers des romains. Entretiens sur l’antiquité classique, LIX, Genève: Fondation Hardt, pp. 57-85.