Algorithms as Regulations: Considering Algorithms, when Used by the Public Administration for Decision-making, as Legal Norms in order to Guarantee the proper adoption of Administrative Decisions

Bibliographic References

• A. Boix Palop, De McDonald’s a Google: la ley ante la tercera revolución productiva, in Teoría y Derecho, 1, 2007, 124-147.
• N. Bostron, Superintelligence. Paths, Dangers, Strategies, Oxford, Oxford University Press, 2014.
• M. Tegmark, Life 3.0. Being human in the age of Artificial Intelligence, 49-55.
• Y. N. Harari, Homo Deus. A Brief History of Tomorrow, London, Harvill Secker, 2016.
• W. Hoffmann-Riem, Big data. Desafíos también para el Derecho, Madrid, Editorial Civitas, 2018, 59-62
• F. Schmiedchen and alii, Informe sobre los principios Asilomar en Inteligencia Artificial, Grupo de Estudio Evaluación de la Tecnología de la Digitalización de la Federación de Científicos Alemanes (VDW), 2018.
• L. Cotino Hueso, Riesgos e impactos del Big Data, la inteligencia artificial y la robótica: enfoques, modelos y principios de la respuesta del derecho, in Revista General de Derecho Administrativo, 50, 2019
• U. Beck, Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne, Berlin, Suhrkamp, 1986.
• K. Yeung, Why Worry about Decision-Making by Machine?, in Algorithmic Regulation, K. Yeung and M. Lodge (eds,), Oxford, Oxford University Press, 2019
• M. U. Scherer, Regulating artificial intelligence systems: Risks, challenges, competencies, and strategies, in Harvard Journal of Law and Technology, 2016, 29(2), 353-400
• P. Daly, Artificial Administration: Administrative Law in the Age of Machines, SSRN Working Paper, 2019.
• cera revolución productiva, 130-134. 22 M. Veale and I. Brass, Administration by Algorithm? Public Management meets Public Sector Machine Learning, in Algorithmic Regulation, K. Yeung and M. Lodge (eds.), Oxford, Oxford University Press, 2019.
• J. Valero Torrijos, Las garantías jurídicas de la inteligencia artificial en la actividad administrativa desde la perspectiva de la Buena administración, in Revista Catalana de Dret Públic, 58, 2019
• C. Ramió Matas, Inteligencia artificial y administración pública. Robots y humanos compartiendo el servicio público, Madrid, Los Libros de La Catarata, 2019
• A. Cerrillo i Martínez, El impacto de la inteligencia artificial en el derecho administrativo, ¿nuevos conceptos para nuevas realidades técnicas?, in Revista General de Derecho Administrativo, 50, 2019, 8-10
• A. Cerrillo i Martínez, Com obrir les caixes negres de les Administracions públiques? Transparència i rendició de comptes en l’ús d’algoritmes, in Revista Catalana de Dret Públic, 58, 2019, 18-20.
• C. Coglianese and D. Lehr, Regulating by Robot: Administrative Decision Making in the Machine Learning Era, in Penn Faculty Scholarship, 1734, 2017, 1160-1176
• M. U. Scherer, Regulating artificial intelligence systems: Risks, challenges, competencies, and strategies
• C. O’Neil, Weapons of Math Destruction, Allen Lane, 2016, 84-91
• T. Zarsky, The Trouble with Algorithmic Decisions: An Analytic Road Map to Examine Efficiency and Fairness in Automated and Opaque Decision Making, in Science, Technology and Human Values, 41(1), 2016, 118-132
• T. Scantamburlo, A. Charlesworth, and N. Cristiniani, Machine Decisions and Human Consequences, in Algorithmic Regulation, K. Yeung and M. Lodge (eds.), Oxford, Oxford University Press, 2019, 58-68.
• J. Nieva Fenoll, Inteligencia artificial y proceso judicial, Madrid, Marcial Pons, 2018, 26-28 and 105-115.
• H.W. Liu, C.F. Lin LIN and Y.J. Chen, Beyond State v. Loomis: artificial intelligence, government algorithmization and accountability, in International Journal of Law and Information Technology, 27(2), 2019
• K. Yeung and M. Lodge, Algorithmic regulation. An Introduction, in Algorithmic Regulation, K. Yeung and M. Lodge (eds.), Oxford, Oxford University Press, 2019, 12-13
• M. Martini and D. Nink, Wenn Maschinenentscheiden… Persönlichkeitsschutz in vollautomatisierten Verwaltungsverfahren, in NVwZ, vol. 10, 2017, 681-682
• T. Siegel, Automatisierung des Verwatungsverfahrens – zugleicheine Anmerkungzu §§35a, 24 I 3, 41 IIaVwVfG, in DVBI, vol. 1, 2017, 24-28
• G. Manuel Díaz González, Algoritmos y actuación policial: la policía predictiva, A. Huergo Lora (dir.), La regulación de los algoritmos, Madrid, Thomson-Reuters Aranzadi, 2020, 195-216.
• I. Martín Delgado, Naturaleza, concepto y régimen jurídico de la actuación administrativa automatizada, in Revista de Administración Pública, 180, 2009, 371.
• H. Kelsen, Teoría pura del Derecho, Buenos Aires, Eudeba, 1960, 38.
• Also, L. Lessig, Code version 2.0, New York, Basic books, 2006
• L. Lessig, Code version 2.0, 81-82; K. Yeung, Algorithmic regulation: a critical interrogation, in Regulation and Governance, 12(4), 2017, 505-523
• E. García de Enterría and T.R. Fernández, Curso de Derecho Administrativo, I, Madrid, Editorial CivitasThomson Reuters, 2013, 207.
• S. Muñoz Machado, Tratado de Derecho Administrativo y Derecho Público General, Madrid, Editorial Iustel, 2006,
• J. L. Carro Fernández-Valmayor, Reglamento, in Diccionario de Derecho Administrativo, S. Muñoz Machado (dir.), Madrid, Editorial Iustel, 2005, 2150-2151.
• A.G. Orofino and R.G. Orofino, L’automazione amministrativa: imputazione e responsabilità, in Giornale di diritto amministrativo, 2005, 1300-1311
• A. Huergo Lora, Una aproximación a los algoritmos desde el Derecho administrativo, in La regulación de los algoritmos, A. Huergo Lora (Dir.), Madrid, Thomson-Reuters Aranzadi, 2020, 64-67. 851-855.
• A. Gallego Anabitarte, Ley y reglamento en el Derecho público occidental, Instituto de Estudios Administrativos, 1971, 81
• J. M. Baño León, Los límites constitucionales de la potestad reglamentaria, Madrid, Editorial Civitas, 1991, 203-206.
• J. Valero Torrijos, Innovación tecnológica e innovación administrativa, presentation at Seminario de Teoría y Método del Derecho Público, 2016.
• I. Martín Delgado, Naturaleza, concepto y régimen jurídico de la actuación administrativa automatizada, 353- 386; J. Valero Torrijos Derecho, innovación y administración electrónica, Sevilla, Global Law Press, 2013, 46-50.
• J. De la Cueva, ¿Quién vigila al algoritmo?, in El Notario del Siglo XXI, 87, 2019.
• J. Ponce Solé, Inteligencia artificial, Derecho administrativo y reserva de humanidad: algoritmos y procedimiento administrativo debido tecnológico, in Revista General de Derecho Administrativo, 50, 2019, 42.
• A. Palma Ortigosa, Decisiones automatizadas en el RGPD. El uso de algoritmos en el contexto de la protección de datos, in Revista General de Derecho Administrativo, 50, 2019
• M. Sancho López, Estrategias legales para garantizar los derechos fundamentals frente a los desafíos del Big Data, in Revista General de Derecho Administrativo, 50, 2019, 5-10
• L. A. Bygrave, Minding the Machine v2.0. The EU General Protection Regulation and Automated Decision-Making, in Algorithmic Regulation, K. Yeung and M. Lodge (eds.), Oxford, Oxford University Press, 2019, 243-262.
• G. Lazcoz Moratinos, Análisis jurídico de la toma de decisiones algorítmica en la asistencia sanitaria, in La regulación de los algoritmos, A. Huergo Lora (Dir.), Madrid, Thomson-Reuters Aranzadi, 2020, 287-293
• R. Fisman and M. Luca, Fixing Discrimination in Online Marketplaces, in Harvard Business Review, 12-2016, 2016, 88-95
• R. Martínez Martínez, Inteligencia artificial desde el diseño. Retos y estrategias para el cumplimiento normativo, in Revista Catalana de Dret Públic, 58, 2019, 68-72.
• S. Barocas and A. D. Selbst, Big Data’s Disparate Impact, in California Law Review, 104, 2016, 671-732
• J. A. Kroll, J. Huey, S. Barocas, E. W. Felten, J. R. Reidenberg, D. G. Robinson and H. Yu, Accountable algorithms, in University of Pennsylvania Law Review, 165(3), 2017, 633-705.
• B. Edelman, B. Luca and D. Svirsky, Racial Discrimination in the Sharing Economy: Evidence from a Filed Experiment, in American Economic Journal: Applied Economics, 9(2), 2017, 1-22.
• C. Coglianese and D. Lehr, Transparency and Algorithmic Governance, in Administrative Law Review, 70(4), 2018.
• L. Cotino Hueso, SyRI, ¿A quién sanciono? Garantías frente al uso de la inteligencia artificial y decisions automatizadas en el sector público y la sentencia holandesa de febrero de 2020, in La Ley Privacidad, 4, 2020.
• A. Soriano Arnanz, The control of algorithmic discrimination, PhD dissertation, University of València, 2020.
• J. Kleinberg, J. Ludwig, S. Mullainathan and C. R. Sunstein, Discrimination in the Age of Algorithms, in Journal of Legal Analysis, 10(2018), 2018, 154-163.
• E. Melero Alonso, Reglamentos y disposiciones administrativas: análisis teórico y práctico, Madrid, Lex Nova, 2005, 339-340.
• C. Gimeno Fernández, La qualitat normativa al País Valencià, Barcelona, Riurau Editors, 2018.
• I. Araguàs Galcerà, La transparencia en el ejercicio de la potestad reglamentaria, 2016, Barcelona, Atelier
• D. Canals Ametler, El proceso normativo ante el avance tecnológico y la transformación digital (inteligencia artificial, redes sociales y datos masivos), in Revista General de Derecho Administrativo, 50, 2019.
• R. Binns, Algorithmic Accountability and Public Reason, in Philosophy and Technology, 31(4), 2017,543-556.
• M. Bovens, T. Schillemans and P. Hart, Does public accountability work? An assessment, in Public Administration, 86(1), 2008 230-234
• J. Castellanos Claramunt, La democracia algorítmica: inteligencia artificial, democracia y participación política, in Revista General de Derecho Administrativo, 50, 2019.
• L. Lessig, Code version 2.0, 151-153; G. Lazcoz Moratinos, Análisis jurídico de la toma de decisiones algorítmica en la asistencia sanitaria, in La regulación de los algoritmos, A. Huergo Lora (Dir.), Madrid, ThomsonReuters Aranzadi, 2020, 293-295
• G. Doménech Pascual, La invalidez de los reglamentos, València, Tirant lo Blanch, 2002, 222-223
• L. Martínez Garayand F. Montes Suay, El uso de valoraciones del riesgo de violencia en Derecho Penal: algunas cautelas necesarias, in Indret, núm. 2(2018), 2018
• I. De Miguel Beriain, Does the use of risk assessments in sentences respect the right to due process? A critical analysis of the Wisconsin v. Loomis ruling, in Law, Probability and Risk, núm 17(1), 2018, 45-53.
• C. M. Romeo Casabona, Riesgo, procedimientos actuariales basados en inteligencia artificial y medidas de seguridad, in REDS, 13, 2018, 39-55.
• M. Ananny and K. Crawdford, Seeing without knowing: Limitations of the transparency ideal and its application to algorithmic accountability, in New Media and Society, 20(3), 2018, 983-985
• J. Zerilli, A. Knott, J. Maclaurin and C. Gavaghan, Transparency in Algorithmic and Human Decision-Making: Is There a Double Standard?, in Philosophy and Technology, 32(4), 2018, 661-683.
• P. B. De Laat, Algorithmic Decision-Making Based on Machine Learning from Big Data: Can Transparency Restore Accountability?, in Philosophy and Technology, 31(2), 2017, 1-17.
• J. M. Baño León, Los límites constitucionales de la potestad reglamentaria, 211-216
• V. Álvarez García, Normalización industrial, in Diccionario de Derecho Administrativo, S. Muñoz Machado (dir.), Madrid, Editorial Iustel, 2005, 1672-1675.
• C. Velasco Rico, La ciudad inteligente: entre la transparencia y el control, in Revista General de Derecho Administrativo, 50, 2019, 20-23.
• A. Tutt, An FDA for algorithms, in Administrative Law Review, 69(1), 2017, 84-123
• J. Valero Torrijos, Innovación tecnológica e innovación administrativa, presentation at Seminario de Teoría y Método del Derecho Público, 2016.
• K. Freeman, Algorithmic Injustice: How the Wisconsin Supreme Court Failed to Protect Due Process Rights in State v. Loomis, in The North Carolina Journal of Law and Technology, vol. 10, 2016,113-115
• M. Perel and N. Elkin-Koren, Black Box Tinkering: Beyond Disclosure in Algorithmic Enforcement, in Florida Law Review, 69, 2017, 181-222.
• J. M. Rodríguez de Santiago, Metodología del Derecho administrativo. Reglas de racionalidad para la adopción y el control de la decisión administrativa, Madrid, Marcial Pons, 2016, 35-38
• J. Burrell, How the machine ‘thinks’: Understanding opacity in machine learning algorithms, in Big Data and Society, 3(1), 2016.
• M. Rebollo Puig, La actividad inspectora, in La función inspectora, Asociación Española de Profesores de Derecho Administrativo, 2013, 67-69.