Construccions connectives binàries en el debat parlamentari

  1. Mestre, Martí 1
  1. 1 University of Zadar
    info

    University of Zadar

    Zadar, Croacia

    ROR https://ror.org/00t89vb53

Journal:
Caplletra: revista internacional de filología

ISSN: 0214-8188

Year of publication: 2016

Issue: 60

Pages: 83-111

Type: Article

DOI: 10.7203/CAPLLETRA.60.7926 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Caplletra: revista internacional de filología

Abstract

Resum: El gènere polític del debat parlamentari és eminentment argumentatiu perquè els parlamentaris defensen una postura respecte a un tema de discussió. Aquesta postura es materialitza en unes estructures argumentatives, les parts de les quals sovint són delimitades pels connectors binaris (principalment causals i consecutius, però també condicionals, finals, adversatius i concessius). L’objectiu d’aquest treball és fer una anàlisi lingu?ística i argumentativa d’aquest tipus de construccions des d’una perspectiva local, cas per cas, i global, integrades en l’encadenament discursiu, en un corpus format per tres debats en català del Parlament de Catalunya. D’una banda, a partir dels resultats obtinguts, s’hi fa una comparació amb els resultats de treballs anteriors que tracten de la relació entre connexió i gènere discursiu (Castellà 2001; Cuenca 2013a) i es relaciona l’ús de connectors amb el grau de formalitat i preparació del debat parlamentari. D’una altra banda, s’hi analitza la construcció del discurs i l’estil individual de cada parlamentari d’acord amb l’encadenament i la coherència de les idees, i al tipus d’ordre i moviment argumentatius.Paraules clau: relacions binàries, construccions connectives binàries, argumentació, debat parlamentari, gènere discursiu.

Bibliographic References

  • Adam, Jean-Michel (1992) Les textes: types et prototypes, París, Nathan. [Citem per la 3a edició, París, Armand Colin, 2011.]
  • Anscombre, Jean-Claude (1989a) «Théorie de l’argumentation, topoï, et structuration discursive», Revue québécoise de linguistique, 18/1, pp. 13-55.
  • Anscombre, Jean-Claude (1989b) «Argumentativity and informativity», dins Michel Meyer (ed.), Methaphysics to Rhetoric, Dordrecht, Boston/Londres, Kluwer, pp. 71-87.
  • Anscombre, Jean-Claude & Oswald Ducrot (1989) L’argumentatin dans la langue, París, Mardaga.
  • Apothéloz, Denis & Denis Miéville (1989) «Matériaux pour une étude des relations argumentatives», dins Christian Rubattel (ed.), Modèles du discours. Recherches actuelles en Suisse romande, Berna, Peter Lang, pp. 247-260
  • Bassols, Margarida & Anna M. Torrent (1996), Models textuals, Barcelona, Eumo- Octaedro.
  • Bayley, Paul, ed. (2004) Cross-cultural Perspectives on Parliamentary Discourse, Ams-terdam, John Benjamins.
  • Besa, Josep (2014), Els textos argumentatius, Barcelona, Santillana Grup Promotor.
  • Calsamiglia, Helena & Amparo Tusón (1999) Las cosas del decir. Manual de anàlisis del discurso, Barcelona, Ariel.
  • Castellà, Josep M. (2001) «La complexitat lingüística en el discurs oral i escrit: den-sitat lèxica, composició oracional i connexió textual», tesi doctoral, Barcelona, Universitat Pompeu Fabra
  • Castellà, Josep M. (2004) Oralitat i escriptura. Dues cares de la complexitat del llenguatge, Barcelona, Curial / Publicacions de l’Abadia de Montserrat.
  • Corminbreuf, Gilles (2010) «La causalité sans les connecteurs “ causaux ” Préalables épistémologiques», Linx, 62/63, pp. 39-62.
  • Cuenca, M. Josep (1988) L’oració composta (i): la coordinació, València, Publicacions de la Universitat de València.
  • Cuenca, M. Josep (1991a) L’oració composta (ii): la subordinació, València, Publicacions de la Univer-sitat de València.
  • Cuenca, M. Josep (1991b) Les oracions adversatives, Barcelona/València, Publicacions de l’Abadia de Montserrat / Institut de Filologia Valenciana.
  • Cuenca, M. Josep (1995) «Mecanismos lingüísticos y discursivos de la argumentación», Comunicación, Lenguaje y Educación, 26, pp. 23-40.
  • Cuenca, M. Josep (2006) La connexió i els connectors, Vic, Eumo
  • Cuenca, M. Josep (2013a) «Causal constructions in speech», dins C. Bolly & L. Degand (eds.), Text-Structuring. Across the Line of Speech and Writing Variation (Corpora and Language in Use), 2,Louvain-la-Neuve, Presses Universitaires de Louvain, pp. 17-31.
  • Cuenca, M. Josep (2013b) «The fuzzy boundaries between discourse marking and modal marking», dins Liesbeth Degand, Bert Cornillie & Paola Pietrandrea (eds.), Discourse Markers and Modal Particles: Categorization and description, Amsterdam, John Benjamins, pp. 191-216.
  • Cuenca, M. Josep (2014) «The use of demonstratives and context activation in Catalan parliamentary debate », Discourse Studies, 16 (6), pp. 729-752.
  • Cuenca, M. Josep & M. Josep Marín (2009) «Co-occurrence of discourse markers in Catalan and Spanish oral narrative», Journal of Pragmatics, 4 (1), pp. 899- 914.
  • Cuenca, M. Josep & Martí Mestre (en premsa) «Use of connectives and argumentation in Catalan parliamentary debate».
  • Degand, Liesbeth (1998) «On classifying connectives and coherence relations», Proceedings of COLING-ACL Workshop on Discourse Relations and Discourse Markers, Montréal, pp. 29-35.
  • Ducrot, Oswald (1984) Le dire et le dit, París, Minuit.Ellerup Nielsen, Anne (1996), «The argumentative impact of causal relations», Argumentation, 10 (3), pp. 329-345.
  • García Berrio, Antonio (1970) «Bosquejo para una descripción de la frase compuesta en español», Anales de la Universidad de Murcia, xxviii, 3/4, pp. 209-231.
  • Gohl, Christine (2000) «Causal relations in spoken discourse: asyndetic constructions as means for giving reasons», dins Elizabeth Couper-Kuhlen & Bernd Kort-mann (eds.), Cause, Condition, Concession, Contrast. Cognitive and Discourse Perspectives, Berlin, New York, Mouton de Gruyter, pp. 83-110.
  • Ilie, Cornelia (2003) «Discourse and metadiscourse in parliamentary debates», Journal of Language and Politics, 1 (2), pp. 71-92.
  • Ilie, Cornelia (2006) «Parliamentary Discourses», dins Keith Brown (ed.), Encyclopedia of Lan-guage and Linguistics, Oxford, Elsevier, vol. 9, 188-197.
  • Keren-Portnoy, Tamar, Tamar Parush & Izchak Schlesinger (2001), The structure of Arguments, Amsterdam, John Benjamins.
  • López García, Ángel (1983), «Las conjunciones y la oración compuesta», dins Estudios de lingüística española, Barcelona, Anagrama, pp. 43-65.
  • Marafioti, Roberto (2007) «Discurso parlamentario: entre la política y la argumen-tación», dins Roberto Marafioti (ed.), Parlamentos: teoría de la argumentación y debate parlamentario, Buenos Aires, Biblos, pp. 93-127.
  • Marín, M. Josep (2005) Marcadors discursius procedents de verbs de percepció. Argu-mentació implícita en el debat electoral, València, Universitat de València, Annex 59 de Quaderns de Filologia.
  • Mestre, Martí (2014) «Construccions connectives binàries en el debat parlamentari», treball fi de màster, València, Universitat de València.
  • Moeschler, Jacques (1985), Argumentation et conversation, París, Hatier-Crédif.(1989) «Pragmatic connectives, argumentative coherence and relevance», Argumenta-tion, 3 (3), pp. 321-339.
  • Moeschler, Jacques (2015) «How do discourse connectives constrain argumentation and utterance interpretations», dins J. Capone & J. Mey (eds.), Interdisciplinary Studies in Pragmatics, Culture and Society, Dordrecht, Springer, vol. 4., cap. 26.
  • Rojo, Guillermo (1978), Cláusulas y oraciones, Santiago de Compostel·la, Annex 14 de Verba.
  • Sanders, Ted & Wilbert Spooren (2009) «Causal Categories in discourse. Converging evidence from language use», dins Ted Sander & Eve Sweetser (eds.), Causal Categories in Discourse and Cognition, Berlin / New York, Mouton de Gruyter, pp. 205-244.
  • Toulmin, Stephan (1958), The Use of Arguments, Cambridge, Cambridge University Press. [Citem per la 1a edició actualitzada (2003).]
  • Van Dijk, Teun A. (1978), La ciencia del texto, Barcelona, Paidós.
  • Van Dijk, Teun A. (1993), «Principles of Critical Discourse Analysis», Discourse and Society, 4 (2), pp. 249-283.
  • Van Dijk, Teun A. (2000), «Parliamentary discourse», dins Teun A. Dijk & Ruth Wodak (eds.), Ra-cism at the Top. Parliamentary Discourses on Ethnic Issues in Six European States,Klagenfurt, Drava, pp. 45-78.
  • Van Dijk, Teun A. (2002) «Political discourse and ideology», dins Clara Ubaldina & Montserrat Ribas (eds.), Anàlisi del discurs polític. Producció, mediació i recepció, Barcelona, Universitat Pompeu Fabra, pp. 15-34
Data source: Dialnet