Algunas consideraciones sobre la condictio en Aristón

  1. Gabriel Buigues Oliver
Journal:
Revista General de Derecho Romano

ISSN: 1697-3046

Year of publication: 2015

Issue: 25

Type: Article

More publications in: Revista General de Derecho Romano

Sustainable development goals

Abstract

As a part of a series of studies referring to the Condictio, this article deals with the field of application of the Condictio at the end of the first century a. C. in terms of the opinion of jurist Ariston. A textual and critical analysis is performed trying not to fall into interpolative prejudices.

Bibliographic References

  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A., Derecho Privado Romano, 8ª ed. Madrid 2015
  • BARON, J., Abhandlungen aus dem Römischen Civilprozess I. Die Condictionem, Berlin 1881, p. 12-24.
  • VINNIUS, A., In quatuor libros institutionum imperialium commentarius academicus et forensic, Amstelodami 1665
  • SANTORO,R., Per la storia della condictio, en Studi in onore di G. Scaduto III, Milano 1970, p. 579.
  • MOMMSEN, TH., Sextus Pomponius, en Zeitschrifr für Rechtsgeschichte 7(1868), p. 474 ss.
  • LONGO A., Titius Aristo. Contributo alla storia della giurisprudenza romana nell’età traianea, en Antologia Giuridica, Vol. II; Fasc. I-II (Catania 1887), p.295-359
  • BREMER, F. P. Iurisprudentiae antehadrianei quae supersunt, pars altera, sectio altera, Lipsiae 1901
  • KUNKEL, W. Die Römischen Juristen. Herkunft und soziale Stellung, (reimp.) Köln 2001
  • CHURRUCA y MENTXAKA, Introducción histórica al Derecho Romano, Bilbao 2008
  • TAFARO S. Considerazioni minime sul metodo di Titius Aristo, en Atti del Seminario Romanistico Gardesano, Milano 1976, p. 50
  • PFLÜGER, H.H., Ciceros Rede Pro Q. Roscio Comoedo, Leipzig 1904
  • KODREBSKI, J, Der Rechtsunterricht am Ausgang der Republik und zu Beginn des Prinzipats, en Aufstieg und Niedergang der römische Welt. Geschichte und Kultur Roms im Spiegel den neueren Forschung. T. 2, Bd. 15, Berlin-New York 1976, p. 193
  • LIEBS, D., Rechtsschulen und Rechtsunterricht im Principat (p. 200), en Aufstieg und Niedergang der römische Welt. Geschichte und Kultur Roms im Spiegel den neueren Forschung. T. 2, Bd. 15, Berlin-New York 1976, p. 200
  • SCARANO USSANI, V., L’ars dei giuristi. Considerazioni sullo statuto epistemológico della giurisprudenza romana, Torino 1997
  • SCARANO USSANI, V., Il ‘probabilismo’ di Titius Aristo, en Ostraka, Rivista di antichità, Dic. 1995, p. 315 ss.
  • GREINER, R., Opera Neratii. Drei Textgeschichten, Karlsruhe 1973
  • JORIO, N., L.Nerazio Prisco, saggio di studio storico giuridico, Bologna 1913
  • SCARANO USSANI, V., Empiria e dogmi. La scuola proculiana fra Nerva e Adriano, Torino 1995
  • SHERWIN-WHITE, A.N., The letters of Pliny: A Historical and Social Commentary, Oxford 1966
  • LEFÈVRE, E., Vom Römertum zum Ästhetizismus: Studien zu den Briefen des jüngeren Plinius, Berlin 2009
  • PELLOSO, Do ut des e do ut facias. Archetipi labeoniani e tutele acontrattuali nella giurisprudenza romana tra primo e secondo secolo d.C., en Scambio e Gratuità. Confini e contenuti dell’area contrattuale, Milano 2011, p.95
  • MICHEL, A., Le “·Dialogue des orateurs” de Tacite et la philosophie de Ciceron, Paris 1927
  • FREZZA, P., ‘Responsa’ e ‘Quaestiones. Studio e política del diritto dagli Antonini ai Severi, en SDHI 43(1977), p. 205.
  • SCHULZ, F., History of Roman Legal Science, Oxford 1953
  • CANNATA, C.A., Labeone, Aristone e il sinallagma, en IURA 58(2010), p. 33 ss.
  • ROMANO, G., Riconoscimento e tutela delle fattispecie contrattuali atipiche: interferenze tra logiche argomentative e modelli processuale, en Diritto @ Storia 12(2014)
  • PERNICE, A., Marcus Antistio Labeo. Das römische Privatrecht in ersten Jahrhunderte der Kaiserzeit, I, Halle 1873
  • DALLA MASSARA, T. La causa del contratto nel pensiero di Aristone: della necessità di un concetto, en Scambio e gratuità: confini e contenuti dell’area contrattuale, Milano 2011, p. 175 ss.
  • NÖRR, D., Pomponius oder Zum Geschichtsverständnis der römischen Juristen, en Aufstieg und Niedergang der römische Welt. Geschichte und Kultur Roms im Spiegel den neueren Forschung II, 15. Berlin-New York 1976, p 502
  • DALLA MASSARA, T. Alle origini della causa del contratto: elaborazione di un concetto nella giurisprudenza classica, Milano 2004
  • DALLA MASSARA, T. Sul responsum di Aristone in D.2.14.7.2 (Ulp. 4 ad ed.): L’elaborazione del concetto di causa del contrato, en Le dottrine del Contrato nella giurisprudenza romana (a cura di A. Burdese), Milano 2006. DALLA MASSARA, T. La causa del contratto nel pensiero di Aristone: della necessità di un concetto, en Scambio e gratuità: confini e contenuti dell’area contrattuale, Milano 2011.
  • GUZMAN BRITO, A., Causa del contrato y causa de la obligación en la dogmática de los juristas romanos, medievales y modernos y en la codificación europea y americana, en Revista de estudios histórico jurídicos. n.23 Valparaíso 2001.p. 209-367
  • HAYMANN, Die Schenkung unter einer Auflage nach römischem und deutschem bürgerlichen Recht, Berlin 1905
  • TRAMPEDACH, F., Die condictio incerti, en SZ 17(1896), p. 97-154
  • KOSCHEMBAR-ŁYSKOWSKI, I.,Die condictio als bereicherungsklage im klassischen römischen recht, Zweiter Band, Weimar 1907, p.113 nt.1
  • MAYR, Die condictio des ro¨mischen privatrechtes, Leipzig 1900
  • MAYR, Condictio incerti (Schluss), en SZ.25(1904), p.224
  • PFLÜGER, H.H.,, Ueber die condictio incerti, en SZ 18 (1897), p.100s.
  • VASSALLI, F.E., Iuris et facti ignorantia, en Studi Senesi 30(1914), p. 30
  • NABER, J.C., Observatiunculae de iure Romano, en Mnemosyne 20(1892), 177-196
  • BOSSOWSKI, F., De condictione ex causa furtiva, en AUPA 13(1927), p. 372.
  • GÓMEZ ROYO, E. y ESPINOSA ISACH, J.Mª, Consideraciones en torno a la condictio incerti, en Estudios jurídicos in memoriam del profesor Alfredo Calonge, Vol. I, Salamanca 2002, p. 516
  • 9COLLINET, P., La nature des Actions, des interdits et des exceptions dans l’oeuvre de Justinien, Paris 1947.
  • SAVIGNY,: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 5. Berlin, 1841
  • GIRARD, P., Manuel Élémentaire de Droit Romain, 4ª ed. Paris 1906
  • GIFFARD, A. E., L’action qua incertum petimus, en SDHI 4(1938), p. 152 ss.
  • RAGGI, L., La restitutio in integrum nella cognitio extra ordinem. Contributo allo studio dei rapporti tra diritto pretorio e diritto imperiali in età classica, Milano 1965
  • SARGENTI, M., Studi sulla “Restitutio in integrum”, en BIDR 69(1966), p.193 ss.
  • LEMOSSE, m., Cognitio : étude sur le rôle du juge dans l'instruction du procès civil antique , Roma 1971 reimp.
  • GIOFREDI, C., Ius dicere e cognitio pretoria, en SODALITAS, Scritti in onore di Antonio Guarino 3, Napoli 1984
  • MARTINI, R., Il problema della “causae cognitio” pretoria, Milano 1960
  • KASER, M., Zur in integrum restitutio, besonders wegen Metus und Dolus, en SZ 94(1977), p. 107
  • LEVY-BRUHL, H., La causae cognitio sous la procedure formulaire, en TR, 5(1924). p. 383-431
  • CERVENCA, G., Per lo studio della Restitutio in integrum (Problemática e prospettive), en Studi Biondi I, Milano 1963, p. 622 ss.
  • TORRENT, A., La iurisdictio de los magistrados municipales, Salamanca 1970
  • SPAGNUOLO-VIGORITA, T., Imperium Mixtum, en Index 18(1990), p. 123
  • KUPISCH, B., In integrum restitutio und vindicatio utilis bei Eigentumübertragungen in klassischen römischen Recht, Berlin-New York 1974, p. 98ss.
  • CERVENCA, G., Studi vari sulla “Restitutio in integrum”, Milano 1965.
  • HEUMANN-SECKEL, Handlexikon
  • RAGGI, L. Novissimo digesto italiano, vol IV, Torino 1965
  • RAGGI, L. Scritti, Milano 1975
  • KASER, M., Mutuum und stipulatio, en Eranion Maridakis I, Athenis 1963
  • BORTOLUCCI, G., Il mandato di crédito, en BIDR 27(1914), p. 129-191
  • PERNICE, A., Labeo. Römisches Privatrecht im ersten jahrhundert der Kaiserzeit, Bd. 3. Neudruck der Ausgabe Halle 1892, Scientia Verlag Aalen 1963, p. 222ss.
  • GOMEZ ROYO, E., El mutuo en las fuentes postclásicas bizantinas, Valencia 1992
  • SOLAZZI, S., Le azioni del pupillo e contro el pupillo per i negozi conclusi dal tutore, en BIDR 23(1911) (fasc. I-II), p 141s.
  • VOGT, H., Miscellanea ad senatusconsultum Velleanum, en TJ 90(1967), p. 90 ss
  • GORDON, W., Studies in the transfer of property by traditio, Aberdeen 1970, p. 122s.
  • LÜBTOW, U. von., Die Darlehensgewährung durch den Prokurator, en Studi in onore di Edoardo Volterra, vol. I, Milano 1971, p. 149 ss
  • SACCONI, G., Ricerche sulla delegazione in Dirito Romano, Milano 1971
  • GIFFARD, A., La crise dans la chasse aux interpolations. La “condictio certi” et le “id quod interest” (D.12,1,9.), en Conferences faites a l’institut de Droit Romain en 1947, Paris 1950, p. 55ss.
  • CLAUS, A., Gewillkürte Stellvertretung im Römischen Privatrecht, Berlin 1973, p. 247 ss.
  • KASER, M., Stellvertretung und notwendige Entgeltlichkeit, en SZ 91(1974), p. 146 ss
  • SEIDL, Ptolemäische Rechtsgeschichte, Glückstadt, Hamburg 1962
  • Heumanns-Seckel, Handlexikon zu den Quellen des römischen Rechts, Jena 1926
  • KOSCHEMBAHR-LYSKOWSKI, I., Die Condictio als Bereicherungsklage im klassischen römischen Recht II, Weimar 1907
  • MAYR, R., Condictio incerti (Schluss), en SZ 25(1904), p. 189
  • HUVELIN, P., Études sur le furtum dans le très ancien droit romanin, LyonParis 1915
  • ALBANESE, B., La nozione di furtum fino a Nerazio, en AUPA 23(1953), p.5 ss.
  • GEORG, C., Die Besitzklagen des römischen und heutigen Rechts, Weimar 1874
  • D’ORS, A., Los precedentes clásicos de la llamada “condictio possessionis”, en AHDE 31(1961), p. 646 ss.
  • D’ORS, A., Creditum, en AHDE 33(1963), p. 350
  • PFLÜGER, Ueber die condictio incerti, en SZ 18(1897), p. 112s.
  • MAYR, Condictio incerti, en SZ 25(1904), p. 195
  • GIFFARD, L’action qua incertum petimus, en SDHI 4(1938), p. 157 ss.
  • SOTTY, R., “Condictio incerti”, “actio ex stipulatu” et “actio praescriptis verbis”, en SODALITAS, Scritti in onore di Antonio Guarino 5(1984), p. 2478
  • GÓMEZ ROYO y ESPINOSA ISACH, Consideraciones en torno a la condictio incerti, en Estudios jurídicos in memoriam del profesor Alfredo Calonge I, Salamanca 2002, p. 516ss.
  • KNIEP, F., Der Besitz des Bürgerlichen Gesetzbuches gegenübergestellt dem römischen und gemeinen Recht, Jena 1900, p. 387
  • BRUNS, C.G., Die Besitzklagen des römischen und heutigen Rechts, Weimar 1874, p. 198 ss.
  • BARON, J., Abhandlungen aus dem Römischen Civilprozess I. Die Condictionen, Berlin 1881
  • HUVELIN, P., Ëtudes sur le furtum dans le très ancien droit romain, Lyon-Paris 1915
  • LOPEZ MOREDA, S., Aulo Gelio, Noches Aticas, Madrid 2009
  • ALBANESE, La nozione del furtum fino a Nerazio, en AUPA 23(1953), p. 57
  • WACKE, A., Actio rerum amotarum, Köln-Graz 1963
  • MEYER-SPASCHE, R. A., The Recovery of Benefits Conferred under Illegal or Immoral Transactions. A Historical and Comparative Study with particular emphasis on the Law of Unjustified Enrichment (2002) (unpublished Ph.D. thesis, University of Aberdeen. p. 47ss.
  • PFLÜGER, H.H., Condictio ex iniusta causa, en SZ 45(1911), p. 168 ss.
  • PAMPALONI, M., Sopra alcune azioni attinenti al delitto di furto, en Studi Senesi 17(1900), p. 149 ss.
  • ZANZUCCHI, P.P., Il divieto delle azione famose e la “reverentia” tra coniugi in Diritto Romano, en RISG 47(1910), p. 3 ss.
  • DONATUTI, G., Le causae delle condiciones, en Studi Parmense I, Milano 1951, p. 158
  • LIEBS, D., The History of the Roman condictio up to Justinian, en Essays for T. Honoré, Oxford 1989, p.170
  • PIKA, W., Ex causa furtiva condicere im klassischen römischen Recht, Berlin 1988
  • ZANZUCCHI, P.P., Il divieto delle azione famose e la “reverentia” tra coniugi in Diritto Romano, RISG 47(1910) p. 1ss.
  • WACKE, A., Actio rerum amotarum, Köln-Graz 1963
  • MOMMSEN, Th., Römisches Strafrecht, Leipzig 1899
  • SANTORO, R., Studi sulla condictio, en AUPA 32(1971), p.219ss.
  • SCHWARTZ, F., Die Grundlage der Condictio im klassischen römischen Recht, Köln 1952, p. 277
  • KASER, M., Ius Gentium, Köln-Weimar-Wien 1993
  • FERZZA, P., Ius Gentium, en RIDA 2(1949), p. 284.
  • VARVARO, M., Condictio e causa actionis, en AUPA 52(2014), p. 289.