Algunas cuestiones sobre la formación de la jurisprudencia romanala jurisprudencia pontifical
ISSN: 1697-3046
Year of publication: 2012
Issue: 19
Type: Article
More publications in: Revista General de Derecho Romano
Abstract
El presente artículo pretende enmarcar las principales circunstancias que enmarcaron el nacimiento de la jurisprudencia romana y su consideración como ciencia, asi como su vinculación con las ideas filosóficas griegas; especialmente en lo referente a la primera jurisprudencia: la jurisprudencia pontifical.
Bibliographic References
- DE FRANCISCI P., Der Geist der romischen Kultur (KöIn 1941)
- KUNKEL W., Herkunft und soziale Stellung der römischen Juristen, Graz-Wien-Köln 1952
- PRlNGSHEIM F., Griechischer Einfluss auf das romische Recht, en BIDR 63(1960), p. 1-17
- SCHULZ F., Geschichte der romischen Rechtswissenschaft (Weimar 1961)
- LAURlA, Ius. Visione romane e moderne (Napoli 1962)
- WIEACKER, Römische Rechtsgeschichte I, München 1988.
- WIEACKER, Der romische Jurist, en Vom römischen Recht: zehn Versuche (Stuttgart 1961).
- NORR D., I giuristi romani: ¿tradizionalismo o progresso? Riflessioni su un problema inesattamente impostato, en BIDR 84 (1981), p. 10 ss
- HERBERGER M., Dogmatik. Zur Geschichte von Begriff und Methode in Medizin und Jurisprudenz (Frankfurt am Main 1981
- ALFÓLDY G., Die romische Gesellschaft (Stuttgart 1986)
- CASAVOLA, F., Il concetto di “Urbs Roma”. Giuristi e Imperatori romani, en Labeo 38(1992), p. 20ss.
- Bleicken, Staatliche Ordnung und Freiheit in der romischen Republik, en Frankfurter Althistorische Studien 6. (1972) p. 52. ORTEGA y GASSE,T Del Imperio romano, Madrid 1941
- Bretone, Tecniche e ideologie dei giuristi romani (Napoli 1971).
- KORNEMANN E., Polis und urbs.en KLIO V (1905) 72
- TRITSCH, Die Staatsbildungen des Altertums und die griechische Polis, en KLIO XXII (1929) 2
- MEYER E., Vom griechischen und romischen Staatsgedanken. en Wege der Forschung, Darmstadt 1956 . Bd. 46 p. 65ss
- BECK H. G., Konstantinopel, das neue Rom, en WdF cit., Bd. 656 p. 128.
- KASER, M., Das altrömische “Ius”, Göttingen 1949.
- NOCERA, G., Iurisprudentia, en Per una storia del pensiero giuridico romano, Roma 1973.
- TALAMANCA, M., Lineamenti di storia di diritto, Milano 1989.
- LONGO, G., Utilitas publica, en Atti del Seminario Romanistico Internazionale, Perugia 1972, p. 155 ss.
- TROJE H. E., Europa und griechisches Recht (Frankfurt 1971)
- CASINOS-MORA, J., El dualismo autoridad potestad como fundamento de la organización y del pensamiento político de Roma, en POLIS. Revista de ideas y formas políticas de la Antigüedad Clásica II, 1999, pp. 85-109
- DE VISSCHER, F, Etudes de Droit Romain Public et Privé, Milan 1966
- DOMINGO, R. Auctoritas, Barcelona 1999
- Scarano Ussani, Tra scientia e ars. Il sapere giuridico romano dalla sapienza alla scienza, nei giudizi di Cicerone e di Pomponio en Per la storia del pensiero giuridico romano dall'eta dei Pontefici alla scuola di Servio. Atti del Seminario di S. Marino, (7 - 9 gennaio 1993) p.228 ss.
- SCHULZ, Geschichte der römischen Rechtswissenschaft, Weimar 1961
- SCHIAVONE Il pensiero giuridico fra scienza del diritto e potere imperiale. Storia di Roma II, 3. Torino 1990
- WIEACKER, F., Über das Verhältnis der römischen Fachjurisprudenz zur griechisch-hellenistischen Theorie, en IURA 20(1969)
- SCHULZ, F. I principi del Diritto Romano –trad. Arangio-Ruiz-, Firenze 1946
- Horak, Etica della giurisprudenza, en Per la storia del pensiero giuridico romano dall'eta dei Pontefici alla scuola di Servio. Atti del Seminario di S. Marino, (7 - 9 gennaio 1993), p. 163 ss.
- BRETONE, M., Giuristi e profani a Roma fra Repubblica e Principato. Diritto e potere nella storia europea, Firenze 1982
- Aristóteles. Ética a Nicómaco de Aristóteles. Centro de Estudios Constitucionales en Madrid 1994. Trad. María Araujo y Julián Marías
- BONITZ H., lndex Aristotelicus (Graz 1955)
- Von ARNIM H., Das Ethische in Aristoteles' Topik (Wien-Leipzig 1927) p. 11ss.
- GOHLKE P., Die Entstehung der aristotelischen Ethik, Politik, Rhetorik (Miinchen 1944).
- DREIER R., Zum Selbstverstädnis der Jurisprudenz als Wíssenschaft en Recht-Moral-Ideologie (Frankfurt 1981) p. 485
- SCHIAVETTI, M., La percepción prudencial en Aristóteles, en Revista Philosophica Vol. 34 |Semestre II / 2008] Valparaíso (93 - 108)
- Nörr, I giuristi romani: Tradizionalismo o progreso, en BIDR 84(1981), p. 9 ss.
- BESELER, G., Volksrecht und Juristenrecht, Leipzig 1843
- PUCHTA, G.F., Kritik von Georg Beseler’s Volksrecht und Juristenrecht, Berlin 1844
- WIEACKER F., Der romische Jurist. en VromR p. 128 ss
- KOSCHAKER, P., Europa und das römische Recht (München 1947)
- BUND E., Zur Argumentation der romischen Juristen, en Studi in onore di Edoardo Volterra I (Milano 1971) p. 571¬587
- CANNATA, La giurisprudenza romana (Torino 1974)
- Husserl, Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica (Trad. Gaos, J.), Mexico-Buenos Aires 1962
- Husserl, Investigaciones lógicas 1 (Trad. Gaos, J.), Madrid 1999.
- KASER, M., Sul método romano di individuazione del diritto attraverso la riflessione dei tecnici, en Diritto e Storia. L’esperienza giuridica di Roma attraverso le riflessioni di antichisti e giusromanisti contemporanei, Padova 1995, p. 155.
- SERRANO VILLAFAÑA, E., Fundamentación metafísica del derecho en el realismo filosófico, en Memoria del X Congreso mundial ordinario de Filosofía del Derecho y Filosofía Social, Vol. 6, Mexico 1982, p. 54.
- WIEACKER F., Zur Ideologie der romischen Juristen, en Fs. für Werner Flume I, Köln 1978
- HORAK, Etica della giurisprudenza, en Per la storia del pensiero giuridico romano, Torino 1996, p. 163ss.
- BRETONE, M., Tecniche e ideologie dei giuristi romani, Napoli 1971
- SEIDL E., Wege zu Julian. Sein und Werden im Recht, en Festgabe für Ulrich van Lübtow. (Berlín 1970) p. 215
- WIEACKER, F., Rationes decidendi, en SZ 88(1971), p. 339
- WALDSTEIN W., Topik und Intuition in der romischen Rechtswissenschaft, en Festgabe für Arnold Herdlitczka (Miinchen 1972), p. 248s.
- MAYER ¬MALY, en RIDA 11 (1964) 407.
- ISO, J.J, El Enchiridion de Pomponio: su valor como fuente para el concepto y origen del ius civile en la antigua Roma, en Revista de Estudios Latinos 2(2002), p. 107 ss.
- BLANCH NOUGUÉS, J. Mª. Nuevas consideraciones acerca de Gai. 3,149 y D. 17,2,29,2: “magna quaestio societatis” y “societas leonina” en Derecho Romano, en Revista General de Derecho romano 11(2008), p. 2.
- BLANCH NOUGUÉS, J. Mª. “Reflexiones acerca de la societas leonina en el Derecho Romano”, en RIDA 55(2008), p. 83 ss.
- GELZER, M., Die Nobilität der römischen Republik, Berlin 1912
- GELZER, M., Die Entstehung der römischen Nobilität, en Historische Zeitschrift, Bd. 123, H. 1, 1921, p. 1-13.
- A MÜNZER, F., Römische Adelsparteien und Adelsfamilien, Stuttgart 1920
- BRUNT, A., Nobilitas and Novitas, en JRS 72(1982), p. 1 ss.
- Grosso, Schemi giuridici e societa dall'epoca arcaica alla giurisprudenza classica: lo sviluppo e la elaborazione dei diritti limita ti sulle cose, en ANRW I. 2. p.148
- SANTACRUZ TEIJEIRO, J., Notas para un estudio expositivo sobre el influjo de la retórica en el Derecho Romano, en Revista de Estudios Políticos 64(1952), p. 109 ss.
- CRIFÓ G., Osservazioni sulla struttura del ragionamento dei giuristi, en Eranion Maridakis 1 (Atenas 1963) p. 141-153
- SEIDL E., Prolegomena zu einer Methodenlehre der Romer, en Gedächtnisschrijt für Rudolf Schmidt (Berlin1966) p. 359ss
- SCHIAVONE A., Retorica e giurisprudenza, en Labeo 16(1970) 240-254
- BUND E., Zur Argumentation der romischen Juristen, en Studi in onore di Eduardo Volterra 1. (Milano 1971)
- WIEACKER, Rationes decidendi, en SZ 88(1971), p. 339 ss.
- F. HORAK, Rationes decidendi (Aalen 1969)
- PARRA MARTÍN D., La argumentación retórica en Juvencio Celso, Madrid 2005.
- HORAK F., Die romischen Juristen und der "Glanz der Logik" en Festschrift fiir Max Kaser zum 70. Geburtstag (München 1976) p. 31ss.
- Savigny, Vom Beruf unserer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft,, Heidelberg 1814
- HOEFLICH M. H., Law & Geometry: Legal Science from Leibniz to Langdell, en The American Journal of Legal History, Vol. 30, No. 2. (Apr., 1986), pp. 95-121.
- STURM. F., Das rómische Recht in der Sicht von Gottfried Wilhelm Leibniz, Tübingen, 1968, p. 19
- WEYAND, Der Durchgangserwerb in der juristischen Sekunde. Systemdenken oder Problemdenken im klassischen romischen Recht (Gottingen 1989) p. 11ss.
- Jhering, Der Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung, dritter Theil, erste Abtheilung, Leipzig 1865.
- GARCIA AMADO, J.A, Teorías de la tópica jurídica, Madrid 1988
- WIEACKER, Privatrechtsgeschichte der Neuzeit unter besonderer Berücksichtigung der deutschen Entwicklung, Göttingen 1967
- BRUNS-LENEL-PERNICE,. Geschichte und Quellen des römischen Rechts; Enzyklopädie der Rechtswissenschaft. Bd. 1.Berlin 1915, p. 356 ss
- ALVAREZ SUAREZ U., La jurisprudencia romana en la hora presente. (Madrid 1966)
- GROSSO, La concretezza della giurisprudenza romana, en INDEX 5(1974-75), p. 15
- GALLO F., La concretezza nell'esperienza giuridica romana, en INDEX 5 (1974-75) 1-12
- Schulz, History of the Roman Legal Science, Oxford 1953
- GONZALEZ ROJAS, P., Homines novi: La construcción de si mismo en la escena política romana, en Revista Electrónica Historias del Orbis Terrarum, nº. 7.
- DREXLER H., Politische Grundbegriffe der Romer, Darmstadt 1988
- ROMERO J. L., Estado y Sociedad en el mundo antiguo, Buenos Aires 1980
- WIEACKER, F., Über das Verhältnis der romischen Fachjurisprudenz zur griechisch-hellenistischen Theorie., en IURA 20(1969) 448.
- STROUX, J., Die Griechischen Einflüsse auf die Entwicklung der römischen Rechtswissenschaft, en Römische Rechtswissenschaft und Rhetorik, Potsdam 1949, p. 83 ss.
- SCHANZ-HOSIUS, VIII. 1: Die Zeit der Republik. (München 1979) reimp. de la 4a edición (München 1927)
- WIEACKER, F., Römische Rechtsgeschichte I, München 1988
- SCARANO USANI, V., Tra scientia e ars. Il supere giuridico romano dalla sapienza alla scienza neigiudici di Cicerone e di Pomponio, en Per la storia del pensiero giuridico romano: dall’età dei Pontefici alla scuola di Servio, Torino 1996, p. 299 ss
- WESEL, Rethorische Staatslehere und Gesetzesauslegung der römischen Juristen, Köln 1967
- VONGLIS, La lettre et l’esprit de la loi dans la jurisprudente classique et la rhetorique, Paris 1968
- SCHIAVONE, A., Retorica e Giurisprudenza, en Labeo 16 (1970), p. 240 ss
- WIEACKER F., Europa und das romische Recht., en VromR. p. 288ss
- WIEACKER F., Über das Verhältnis der romischen Fachjurisprudenz zur griechisch-hellenistischen Theorie, en IURA 20(1969) 448 ss
- CANNATA C. A., La giurisprudenza romana (Torino 1974
- Kaser, Zur juristischen Terminologie der Romer, en Studi in onore di Biondo Biondi 1 (Milano1965) p. 9755.
- Biondi, Romanità e Fascismo, en Anuario della Reale Università degli Studi di Catania, Anno Academico 1928-29, Catania 1929, p. 15 ss.
- ROYO ARPON, J.Mª., Palabras con poder, Madrid 1997.
- FERNANDEZ DE BUJAN, A., Derecho Privado Romano, Pamplona 2011.
- Archi, Interpretatio iuris - interpretatio legis - interpretatio legum, en SZ 87(1970), p. 1 ss. GOMEZ ROYO, E., Reflexiones en torno a la responsabilidad en la Ley Aquilia I: el caso de la comadrona, en Derecho, Historia y universidades. Estudios dedicados a Mariano Peset, I, Valencia 2007, p. 712,
- Stroux, Summum ius, summa iniuria. Ein Kapitel aus der Geschichte der interpretation iuris, en Festschrift P. Speiser Sarasin, Leipzig 1926.
- Stroux, Summum ius, summa iniuria. Ein Kapitel aus der Geschichte der interpretation iuris, en Römische Rechtswissenschaft und Rhetorik, Potsdam 1949.
- WENGER, Die Quellen des römischen Rechts (Wien, 1953)
- NOCERA, Sul significato del normativismo e delle codificazioni nell' esperienza giuridica romana. La certezza del diritto nell' esperieza giuridica romana, en Atti del convegno Pavia 1985 (Padova 1987) p. 67-70
- BRETONE M., Storia del Diritto Romano (Roma-Bari 1987)
- HONSELL H., Das Gesetzesverstiindnis in der romischen Antike en Fs. Helmut Coing (Miinchen 1982) 1 p. 138 ss.
- ALVAREZ SUAREZ, U., La Jurisprudencia romana en la hora presente, Madrid 1966
- Bretone, Tecniche e ideologie dei giuristi romani, Napoli 1971
- Bretone, Diritto romano e coscienza moderna, Madrid-Barcelona-Buenos Aires 2011.
- Bretone, Storia del diritto romano, 4ª ed., Roma-Bari 1995.
- KUNKEL, W. Herkunft und soziale Stellung der römischen Juristen, Graz-Wien-Köln 1952
- FERNANDEZ DE BUJAN, A. Historia del Derecho Romano, Pamplona 2010
- WIEACKER F., Zur Rolle des Arguments in der romischen Jurisprudenz, en Festschrift für Max Kaser für 70 Geburtstag, München, 1976. 1 p. 157s.
- TONDO, Appunti sulla giurisprudenza pontíficale, en Per la storia del pensiero giuridico romano. Dall'eta dei pontefici alla scuola di Servio (Torino 1996) p. 1-15
- PEROZZI en Origini di Roma II (Bologna 1973)
- AGUDO, A., Oriente y Occidente: Dos modelos de enseñanza del Derecho Romano, en REDUR 8, diciembre 2010, p. 9
- FRIEDERICI SYLBURGII VETERENENSIS, Dionysii Halicarnassei scripta quae extant omnia et histórica et retorica, Francofurdi 1586
- FERNANDEZ DE BUJAN, A., Derecho Público Romano, Recepción, Jurisdicción y Arbitraje. Pamplona 2012
- WIEACKER, F., Rechtsaustrag und Rechtsvorstellung im archaischen Rom, en Entstehung und Wandel rechtlicher Traditionen, München 1980, p. 582 ss.
- CANNATA, C.A., Lineamenti di storia della giurisprudenza europea I, La giurisprudenza romana e il passaggio dall’antichità al Medioevo, Torino 1976
- FERNANDEZ BARREIRO, A., Democracia griega y republica romana. La cultura jurídica como elemento diferenciador y su proyección en el derecho público europeo, en AFDUDC. 13(2009), p. 189.
- BRETONE y TALAMANCA, Il diritto in Grecia e a Roma, Bari 1981
- CERAMI P., Potere e ordinamentonell'esperienza costituzionale romana (Palermo 1981)